除了这样，为什么我不能访问受C＃保护的成员？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

这段代码：

abstract class C
{
    protected abstract void F(D d);
}
class D : C
{
    protected override void F(D d) { }
    void G(C c)
    {
        c.F(this);
    }
}

产生此错误：

无法通过类型“ C”的限定符访问受保护成员“ CF（D）”；限定词必须为“ D”类型（或从其派生）

他们在想什么？（改变该规则会破坏某些东西吗？）除了公开F之外，还有其他方法吗？

编辑：我现在知道为什么这是为什么（谢谢Greg），但是对于理性我还是有些困惑；给出：

class E : C
{
    protected override void F(D d) { }
}

为什么 不应该 D是能够能够调用EF？

错误消息已编辑，因此我可能在其中输入了错字。

回答：

“保护”关键字意味着只有一种类型和从该类型派生的类型可以访问成员。D与C没有关系，因此无法访问该成员。

如果您希望能够访问该成员，则有两种选择

  • 公开

  • 使其内部。这将允许任何类型访问同一程序集中的成员（或其他程序集（如果您添加朋友的话））

  • 从C派生D

这种情况在C＃规范的3.5.3节中提到。

不允许这样做的原因是因为它将允许跨层次调用。想象一下，除了D之外，还有C的另一个基类E，如果您的代码可以编译，它将允许D访问成员EF。这种情况在C＃中是不允许的（而且我

相信 CLR，但是我不这样做） t 100％知道）。

为什么这很糟糕

请注意，这是我的意见

现在允许这样做的原因是，这使得很难对类的行为进行推理。访问修饰符的目的是使开发人员完全控制谁可以访问特定方法。想象以下课程

sealed class MyClass : C {
  override F(D d) { ... } 
}

考虑一下如果F是一个时间紧迫的函数会发生什么。通过当前行为，我可以推断出我班级的正确性。毕竟只有两种情况会调用MyClass.F。

  1. 在C中调用它的位置

  2. 我在MyClass中显式调用它的地方

我可以检查这些调用并就MyClass的功能得出合理的结论。

现在，如果C＃确实允许跨层次结构保护的访问，则我无法做出任何保证。完全不同的程序集中的任何人都可以从C派生而来。然后他们可以随意调用MyClass.F。这使得完全不可能推理出我班级的正确性。

以上是 除了这样，为什么我不能访问受C＃保护的成员？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/405478.html

回到顶部