MS SQL Server与MySQL FIELD（）函数有什么相似之处？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

MySQL提供了一个名为FIELD（）的字符串函数，该函数接受可变数量的参数。返回值是第一个参数在其余参数列表中的位置。换一种说法：

FIELD('d', 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f')

将返回4，因为’d’是第一个参数之后的第四个参数。

此功能提供了根据非常特定的顺序对查询结果进行排序的功能。对于我当前的应用程序，我需要管理四种状态：有效，已批准，已拒绝和已提交。但是，如果仅按状态列排序，我会感觉结果列表的可用性降低了，因为拒绝和活动状态项比已提交和已批准的项更为重要。

在MySQL中，我可以这样做：

SELECT <stuff> FROM <table> WHERE <conditions> ORDER BY FIELD(status, 'rejected', 'active','submitted', 'approved')

然后对结果进行排序，以使被拒绝的物品首先出现，然后是活动的物品，依此类推。因此，结果按对访客的重要性降低的顺序排序。

我可以创建一个单独的表，该表枚举状态的重要性级别，然后按降序对查询进行排序，但是自从切换到MS SQL

Server以来，这已经出现了好几次，所以我想询问一下我是否可以使用类似于MySQL的FIELD（）的内置函数来避免多余的表和更复杂的查询。

谢谢

大卫·基斯

回答：

使用CASE表达式（SQL Server

2005+）：

ORDER BY CASE status
           WHEN 'active' THEN 1
           WHEN 'approved' THEN 2
           WHEN 'rejected' THEN 3
           WHEN 'submitted' THEN 4
           ELSE 5
         END

您可以使用此语法进行更复杂的评估（包括组合，或者如果需要使用LIKE）

ORDER BY CASE 
           WHEN status LIKE 'active' THEN 1
           WHEN status LIKE 'approved' THEN 2
           WHEN status LIKE 'rejected' THEN 3
           WHEN status LIKE 'submitted' THEN 4
           ELSE 5
         END

以上是 MS SQL Server与MySQL FIELD（）函数有什么相似之处？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/404950.html

回到顶部