缓冲区与字符串速度：为什么字符串更快？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我有一个名为Memcached.Js的项目，它是Memcached服务器到Node.js的端口。

我一直在使用字符串和缓冲区进行比较，比较内存占用量和性能。对于内存，毫无疑问，缓冲区是正确的选择。

但令我惊讶的是，表演并非如此。执行字符串操作比使用缓冲区更快。这是我尝试的：

// Option 1: data.toString() - amazing, but it's the best one
var commandDataStr = mdata.data.toString().substr(startPos, bytes);
var commandData = new Buffer(commandDataStr);
// Option 2: data.slice().toString() - the same as above... What?
var commandDataStr = mdata.data.slice(startPos, startPos + bytes).toString();
var commandData = new Buffer(commandDataStr);
// Option 3: data.slice() - bad
var commandData = mdata.data.slice(startPos, startPos + bytes);
// Option 4: data.copy() - bad as well
var commandData = new Buffer(bytes);
mdata.data.copy(commandData, 0, startPos, startPos + bytes);

完整的代码在这里：https

:

//github.com/dalssoft/memcached.js/blob/master/lib/memcached.ascii.commands.js#L72

测试代码： ruby test/from_clients/perf_test.rb

测试表明，字符串比Buffer更快。由于这不是我所期望的，因此我认为我可能做错了什么，但我找不到确切的意思。

有人能帮我一下吗？

Tks！

回答：

字符串是V8内置的，并在VM中分配内存。添加缓冲区不是为了使所有字符串操作更快，而是代表二进制数据，其中字符串是unicode。

将大量数据写入套接字时，以二进制格式存储数据要比从Unicode转换要高效得多。

因此，对于诸如concat之类的常见操作，我并不惊讶字符串速度更快。

以上是 缓冲区与字符串速度：为什么字符串更快？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/403791.html

回到顶部