何时使用Vanilla JavaScript vs.jQuery?
我注意到在监视/尝试回答常见的jQuery问题时,有一些使用javascript(而不是jQuery)的实践实际上使您能够 编写更少的代码,并且做得
…数量相同。并且还可能产生性能优势。
一个具体的例子
$(this)
与 this
在点击事件中引用点击的对象ID
jQuery的
$(this).attr("id");
Java脚本
this.id;
还有其他类似的常规做法吗?无需将jQuery混用就可以更轻松地完成某些Javascript操作的地方。还是这是罕见的情况?(实际上是需要更多代码的jQuery“快捷方式”)
虽然我很欣赏有关jQuery与普通javascript性能的答案,但实际上我正在寻找更多定量的答案。
,使用普通javascript而不是使用javascript可能会更好(可读性/紧凑性)的实例$()
。除了我在原始问题中给出的示例。
回答:
this.id
(如你所知)this.value
(对于大多数输入类型。当我<select>
没有value
在其<option>
元素上设置属性或Safari中的单选输入时,我所知道的唯一问题就是IE 。)this.className
获取或设置整个“类”属性this.selectedIndex
针对<select>
以获取选定的索引this.options
针对<select>
以获取<option>
元素列表this.text
反对<option>
以获取其文本内容this.rows
反对<table>
获取<tr>
元素集合this.cells
针对a<tr>
以获得其细胞(td&th)this.parentNode
得到直接父母this.checked
获取的检查状态checkbox
this.selected
获取的选定状态option
this.disabled
获取的禁用状态input
this.readOnly
获取的readOnly状态input
this.href
反对<a>
获得它的元素href
this.hostname
针对<a>
元素以获取其域href
this.pathname
针对<a>
元素以获取其路径href
this.search
针对<a>
元素以获取其查询字符串href
this.src
针对有效的元素src
…我想你应该已经明白了。
有时性能至关重要。就像您多次循环执行某项操作一样,您可能想抛弃jQuery。
通常,您可以替换:
$(el).attr('someName');
与:
上面措辞不好。getAttribute
不是替代品,但是它确实检索了从服务器发送的属性的值,并且它的对应属性将对其setAttribute
进行设置。在某些情况下是必需的。
下面的句子涵盖了它。以获得更好的治疗。
el.getAttribute('someName');
…以便直接访问属性。请注意,属性与属性不同(尽管它们有时会相互镜像)。当然也有setAttribute
。
假设您遇到这样一种情况,即收到了一个页面,您需要在其中解开特定类型的所有标签。jQuery简短易行:
$('span').unwrap(); // unwrap all span elements
但是,如果有很多,您可能需要做一些本地的DOM API:
var spans = document.getElementsByTagName('span');while( spans[0] ) {
var parent = spans[0].parentNode;
while( spans[0].firstChild ) {
parent.insertBefore( spans[0].firstChild, spans[0]);
}
parent.removeChild( spans[0] );
}
该代码很短,比jQuery版本性能更好,并且可以很容易地在您的个人库中变成可重用的函数。
似乎while
由于的缘故,我与外部之间存在无限循环while(spans[0])
,但是由于我们正在处理“活动列表”,所以在执行时它会更新parent.removeChild(span[0]);
。这是一个非常漂亮的功能,当我们使用数组(或类似数组的对象)时,我们会错过它。
以上是 何时使用Vanilla JavaScript vs.jQuery? 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/403716.html