Google Guava与Apache Commons

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我一直在寻找Java中的双向地图实现，偶然发现了这两个库：

  • Google Guava（以前称为“ Google Collections”）

  • Apache Commons集合

两者都是免费的，具有我一直在寻找的双向地图实现（Apache中的BidiMap，谷歌中的BiMap），尺寸几乎惊人地相同（Apache 493

kB，Google 499 kB）[ed .：不再是真的！在所有方面都和我很相似。

我应该选择哪一个，为什么？还有其他等效的替代方法（必须免费并且至少具有双向地图）吗？我正在使用最新的Java SE，因此无需人为地限制为Java5或类似的东西。

回答：

我认为更好的选择是 （以前称为Google）：

  • 它更现代（具有泛型）

  • 它绝对遵循Collections API要求

  • 积极维护

  • CacheBuilder它的前身MapMaker简直很棒

Apache Commons Collections也是一个很好的库，但是长期以来它一直未能提供启用了泛型的版本（我认为这是Collections API的 主要 缺点），并且通常看起来是在维护中/不做太多的工作模式最近，Commons CommonsCollections又重新吸收了一些精力，但还有一些工作要做。。

如果下载大小/内存占用空间/代码大小是一个问题，那么Apache Commons

Collections可能是一个更好的选择，因为它是其他库的常见依赖项。因此，也有可能在不添加任何其他依赖项的情况下在自己的代码中使用它。编辑：这个特殊的“优势”现在已经被部分颠覆了，因为许多新库实际上依赖于Guava而

不是 Apache Commons Collections。

以上是 Google Guava与Apache Commons 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/403675.html

回到顶部