在Java 8中，有没有一种简洁的方法可以迭代带有索引的流？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

在访问流中的索引时，是否有一种简洁的方法可以在流上进行迭代？

String[] names = {"Sam","Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};
List<String> nameList;
Stream<Integer> indices = intRange(1, names.length).boxed();
nameList = zip(indices, stream(names), SimpleEntry::new)
        .filter(e -> e.getValue().length() <= e.getKey())
        .map(Entry::getValue)
        .collect(toList());

与此处给出的LINQ示例相比，这似乎令人失望

string[] names = { "Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik" };
var nameList = names.Where((c, index) => c.Length <= index + 1).ToList();

有没有更简洁的方法？

此外，似乎拉链已移动或已被移除…

回答：

最干净的方法是从索引流开始：

String[] names = {"Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};
IntStream.range(0, names.length)
         .filter(i -> names[i].length() <= i)
         .mapToObj(i -> names[i])
         .collect(Collectors.toList());

结果列表仅包含“ Erik”。

当你习惯于循环时，一种看起来更熟悉的替代方法是使用可变对象维护临时计数器，例如AtomicInteger：

String[] names = {"Sam", "Pamela", "Dave", "Pascal", "Erik"};
AtomicInteger index = new AtomicInteger();
List<String> list = Arrays.stream(names)
                          .filter(n -> n.length() <= index.incrementAndGet())
                          .collect(Collectors.toList());

注意，在并行流上使用后一种方法可能会中断，因为不必“按顺序”处理项目。

以上是 在Java 8中，有没有一种简洁的方法可以迭代带有索引的流？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/403335.html

回到顶部