生成器与GlobalKey
有关构建Flutter
UI的许多问题都归结为错误BuildContext（例如显示SnackBar）。答案通常提供使用Builder或使用GlobalKey。两者都可以，但是我注意到GlobalKey的文档指出：
全局密钥相对昂贵。如果你不需要任何上述特征的上市，可以考虑使用
Key，ValueKey，ObjectKey，或UniqueKey代替。
所指的功能是唯一标识和子树重新成对。在GlobalKey这种情况下使用a的“相对费用”是否足以Builder代替a ？
回答：
我们倾向于避免的真正原因GlobalKey与性能无关。它与以下事实更为相关：它会打乱一些图案。
根据定义，小部件不应能够访问其他小部件的具体信息（例如其大小或位置）。并GlobalKey授予访问此类信息的能力；允许人们做反模式的东西。
可以认为GlobalKey是 弹出 Flutter反应层的一种手段。
举个例子说明人们倾向于使用的方法GlobalKey：
- 公开单身
GlobalKey。用作不 提起国家的手段 。使得小部件之间的交互变得难以预测，因为这种关系不再是单面的（父母->孩子变成了双向关系） - 使用
GlobalKey来计算布局的大小。然后使用此信息触发重新渲染。相反，这是RenderObject小部件中的角色，不应在小部件中完成。这使布局难以维护
Builder另一方面，类似的东西不会破坏这些模式。按照定义Builder， 什么 也 没有做
。这只是使用其他方法的一种巧妙方法BuildContext。
这通常意味着，如果您可以使用Builder而不是来解决布局问题GlobalKey，那么您将走上可维护布局的正确轨道。
什么时候使用GlobalKey呢？
好吧，如果可以，永远不会。尝试改为使用诸如context.ancestorStateOfType或context.inheritWidgetOfExtactType。您可能还需要考虑RenderObject为特定布局创建自定义。如果您需要父母/孩子之间的关系RenderObject，parentData则也可以与结合
但是，这可能更加复杂。它可能消耗比您想要的更多的时间。否则您可能陷入使用当前API难以实现的极端情况。
在这种情况下，GlobalKey只要您知道潜在的后果，就可以使用。
以上是 生成器与GlobalKey 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/402958.html
