多个生产者,一个消费者:所有goroutine都在睡眠中-死锁
在进行工作之前,我一直遵循一种检查通道中是否有东西的模式:
func consume(msg <-chan message) { for {
if m, ok := <-msg; ok {
fmt.Println("More messages:", m)
} else {
break
}
}
}
这是基于这部视频的。这是我的完整代码:
package mainimport (
"fmt"
"strconv"
"strings"
"sync"
)
type message struct {
body string
code int
}
var markets []string = []string{"BTC", "ETH", "LTC"}
// produces messages into the chan
func produce(n int, market string, msg chan<- message, wg *sync.WaitGroup) {
// for i := 0; i < n; i++ {
var msgToSend = message{
body: strings.Join([]string{"market: ", market, ", #", strconv.Itoa(1)}, ""),
code: 1,
}
fmt.Println("Producing:", msgToSend)
msg <- msgToSend
// }
wg.Done()
}
func receive(msg <-chan message, wg *sync.WaitGroup) {
for {
if m, ok := <-msg; ok {
fmt.Println("Received:", m)
} else {
fmt.Println("Breaking from receiving")
break
}
}
wg.Done()
}
func main() {
wg := sync.WaitGroup{}
msgC := make(chan message, 100)
defer func() {
close(msgC)
}()
for ix, market := range markets {
wg.Add(1)
go produce(ix+1, market, msgC, &wg)
}
wg.Add(1)
go receive(msgC, &wg)
wg.Wait()
}
如果您尝试运行它,则在打印将要中断的消息之前,我们最终将陷入僵局。自上次以来,当chan中没有其他内容时,tbh才有意义,因此我们试图拉出该值,因此出现此错误。但是这样的模式是不可行的if
m, ok := <- msg; ok。我如何使此代码起作用以及为什么会出现此死锁错误(大概此模式应该起作用?)。
回答:
鉴于您在一个频道上确实有多个作者,因此您会遇到一些挑战,因为在Go中执行此操作的简单方法通常是在一个频道上拥有一个作者,然后让该作者关闭频道。发送最后一个数据时的通道:
func produce(... args including channel) { defer close(ch)
for stuff_to_produce {
ch <- item
}
}
这种模式具有很好的特性,无论您如何退出produce
,通道都会关闭,从而指示生产已结束。
您没有使用这种模式,而是向多个goroutine传递了一个通道,每个goroutine都可以发送 一条
消息,因此您需要移动close
(当然,也可以使用其他模式)。表达所需模式的最简单方法是:
func overall_produce(... args including channel ...) { var pg sync.WaitGroup
defer close(ch)
for stuff_to_produce {
pg.Add(1)
go produceInParallel(ch, &pg) // add more args if appropriate
}
pg.Wait()
}
该pg
计数器累计活跃的生产者。每个调用都必须使用pg.Done()
来表明已完成ch
。总制片人现在等待他们全部完成,那么 它
关闭的道路上走出通道。
(如果将内部produceInParallel
函数编写为闭包,则无需显式传递ch
并传递pg
给它。也可以将其编写overallProducer
为闭包。)
请注意,单个使用者的循环可能最好使用以下for ... range
结构来表示:
func receive(msg <-chan message, wg *sync.WaitGroup) { for m := range msg {
fmt.Println("Received:", m)
}
wg.Done()
}
(您提到了select
向循环添加a的意图,以便在消息尚未准备好时可以执行其他一些计算。如果无法将该代码分解为独立的goroutine,则实际上您将需要更高级的m,
ok := <-msg构造。)
还要注意,wg
for
receive
(取决于您构造其他事物的方式可能是不必要pg
的)与生产者的等待组非常独立。诚然,按照书面说明,只有在所有生产者都完成之后才能完成消费者的工作,但我们希望独立等待生产者完成,以便我们可以关闭整体生产者包装中的渠道。
以上是 多个生产者,一个消费者:所有goroutine都在睡眠中-死锁 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/402896.html