增强的“ for”循环和lambda表达式

据我了解,lambda表达式捕获值,而不是变量。例如,以下是编译时错误:

for (int k = 0; k < 10; k++) {

new Thread(() -> System.out.println(k)).start();

// Error—cannot capture k

// Local variable k defined in an enclosing scope must be final or effectively final

}

但是,当我尝试使用增强功能运行相同的逻辑时,for-loop一切工作正常:

List<Integer> listOfInt = new Arrays.asList(1, 2, 3);

for (Integer arg : listOfInt) {

new Thread(() -> System.out.println(arg)).start();

// OK to capture 'arg'

}

为什么它对于增强型for循环而不是常规的常规for循环都能很好地工作,尽管增强型for循环也像常规循环那样在内部递增变量。**

回答:

Lambda表达式的工作方式类似于回调。一旦在代码中传递它们,它们就“存储”它们需要操作的任何外部值(或引用)(就像这些值在函数调用中作为参数传递一样。这对开发人员来说是隐藏的)。在第一个示例中,可以通过存储k到单独的变量(例如d)来解决该问题:

for (int k = 0; k < 10; k++) {

final int d = k

new Thread(() -> System.out.println(d)).start();

}

有效地final意味着,在上面的示例中,您可以将’final’关键字排除在外,因为d它实际上是最终的,因为它在其范围内从未更改。

for循环的运行方式不同。它们是迭代代码(与回调相反)。它们在各自的范围内工作,并且可以在自己的堆栈上使用所有变量。这意味着for循环的代码块是外部代码块的一部分。

关于您突出显示的问题:

增强的for循环不能使用常规索引计数器运行,至少不能直接运行。增强的for循环(在非数组上)创建一个隐藏的迭代器。您可以通过以下方式进行测试:

Collection<String> mySet = new HashSet<>();

mySet.addAll(Arrays.asList("A", "B", "C"));

for (String myString : mySet) {

if (myString.equals("B")) {

mySet.remove(myString);

}

}

上面的示例将导致ConcurrentModificationException。这是由于迭代器注意到基础集合在执行期间已更改。但是,在您的示例中,外部循环创建了一个“有效最终”变量arg,该变量可以在lambda表达式中引用,因为该值是在执行时捕获的。

防止捕获“非有效最终”值或多或少只是Java中的一项预防措施,因为在其他语言(例如JavaScript)中,这是不同的。

因此,编译器理论上可以翻译代码,捕获值并继续,但是它必须以不同的方式存储该值,并且您可能会得到意想不到的结果。因此,为Ja​​va

8开发lambda的团队通过例外地防止了这种情况,从而正确排除了这种情况。

如果您需要更改lambda表达式中的外部变量的值,则可以声明一个单元素数组:

String[] myStringRef = { "before" };

someCallingMethod(() -> myStringRef[0] = "after" );

System.out.println(myStringRef[0]);

或用于AtomicReference<T>使其成为线程安全的。但是,在您的示例中,此回调可能会返回“

before”,因为回调很可能在println执行之后执行。

以上是 增强的“ for”循环和lambda表达式 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/400252.html

回到顶部