使用/ proc / stat精确计算Linux中的CPU利用率

关于如何使用/ proc /

stat中的统计信息获取CPU利用率的文章和参考文献很多。但是,它们中的大多数仅使用7个以上的CPU统计信息中的四个(用户,nice,系统和空闲),而忽略了Linux2.6中存在的剩余jiffie CPU计数(iowait,irq,softirq)。

我的问题是:iowait / irq / softirq编号是否也计入前四个编号之一(用户/ nice

/系统/空闲)中?换句话说,吉普赛总数是否等于前四个状态的总和?或者,吉普车总数等于所有7个统计数据的总和?如果后者为真,则CPU使用率公式应考虑所有数字,如下所示:

#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>

int main(void)

{

long double a[7],b[7],loadavg;

FILE *fp;

for(;;)

{

fp = fopen("/proc/stat","r");

fscanf(fp,"%*s %Lf %Lf %Lf %Lf",&a[0],&a[1],&a[2],&a[3],&a[4],&a[5],&a[6]);

fclose(fp);

sleep(1);

fp = fopen("/proc/stat","r");

fscanf(fp,"%*s %Lf %Lf %Lf %Lf",&b[0],&b[1],&b[2],&b[3],&b[4],&b[5],&b[6]);

fclose(fp);

loadavg = ((b[0]+b[1]+b[2]+b[4]+b[5]+b[6]) - (a[0]+a[1]+a[2]+a[4]+a[5]+a[6]))

/ ((b[0]+b[1]+b[2]+b[3]+b[4]+b[5]+b[6]) - (a[0]+a[1]+a[2]+a[3]+a[4]+a[5]+a[6]));

printf("The current CPU utilization is : %Lf\n",loadavg);

}

return(0);

}

回答:

我认为iowait / irq /

softirq不在前4个数字之一中。您可以在内核代码中看到irqtime_account_process_tick的注释,以获取更多详细信息:

(对于Linux内核4.1.1)

2815  * Tick demultiplexing follows the order

2816 * - pending hardirq update <-- this is irq

2817 * - pending softirq update <-- this is softirq

2818 * - user_time

2819 * - idle_time <-- iowait is included in here, discuss below

2820 * - system time

2821 * - check for guest_time

2822 * - else account as system_time

有关空闲时间的处理,请参见account_idle_time函数:

2772 /*

2773 * Account for idle time.

2774 * @cputime: the cpu time spent in idle wait

2775 */

2776 void account_idle_time(cputime_t cputime)

2777 {

2778 u64 *cpustat = kcpustat_this_cpu->cpustat;

2779 struct rq *rq = this_rq();

2780

2781 if (atomic_read(&rq->nr_iowait) > 0)

2782 cpustat[CPUTIME_IOWAIT] += (__force u64) cputime;

2783 else

2784 cpustat[CPUTIME_IDLE] += (__force u64) cputime;

2785 }

如果cpu空闲并且有一些IO待处理,它将在CPUTIME_IOWAIT中计算时间。否则,它计入CPUTIME_IDLE中。

总而言之,我认为irq / softirq中的烦恼对于CPU而言应视为“忙”,因为它实际上正在处理某些IRQ或软IRQ。另一方面,对于CPU,“

iowait”中的烦恼应视为“空闲”,因为它没有做任何事情,而是在等待未决的IO发生。

以上是 使用/ proc / stat精确计算Linux中的CPU利用率 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/399610.html

回到顶部