C＃和Java中的垃圾回收之间的根本区别是什么？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我最近从“高级”开发人员/同事那里得到了一些关于C＃垃圾收集器的非常错误的建议，例如…

  • “在C＃中，您需要在所有地方使用析构函数，因为不能依赖垃圾收集器。”

  • “不能将C＃垃圾收集器视为Java垃圾收集器”。

就我所知，这听起来非常可疑，据我所知，C＃和Java垃圾收集器之间的区别如下…

  • C＃是分代垃圾收集器，Java是1.6中的并发标记清除，而G1是具有Java 7的新的默认（分代）垃圾收集器，自1.6.21起已成为可选项。我所知道的

  • C＃作为一种语言可以手动处置实现的对象IDisposable。Java必须始终使用垃圾回收，尽管诸如SWT之类的某些框架要求您手动调用方法以释放底层本机代码中的内存。

我意识到Java和C＃只是语言，而垃圾收集器是运行时的组成部分，但是，在这种情况下，我专门讲的是Sun / Oracle JVM和Microsoft

.NET Runtime。

有人反馈吗？

回答：

从广义上讲，您得到的建议很多。

C＃和Java都有GC，它们试图优化许多小对象的快速恢复。它们旨在解决相同的问题，它们以略有不同的方式进行处理，但是作为用户，您使用它们的方法上的技术差异很小，甚至对于大多数用户而言都是不存在的。

IDisposable与GC本身无关。它的命名方法的标准方式，否则将被调用close，destroy，dispose等，并经常被称为是在Java中。对于Java

7，有人建议添加与using关键字非常相似的内容，以调用相似的close方法。

C＃中的“析构函数”指的是终结器-故意这样做是为了混淆C ++程序员。:) CLR规范本身将它们称为终结器，就像JVM一样。

Java和C＃/

CLR有很多不同的方式（用户值类型，属性，泛型和整个相关功能家族，称为Linq），但是GC是您可以在需要之前开发大量软件的领域之一担心它们之间的差异。

以上是 C＃和Java中的垃圾回收之间的根本区别是什么？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/398057.html

回到顶部