为什么SomeClass 不等于SomeClass 在Java通用类型中？

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我注意到了Collections.sort的规格：

public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c)

为什么? super这里需要“ ”？如果是ClassBextend ClassA，那么我们是否不能保证a

Comparator<ClassA>仍然能够比较两个ClassB对象而没有“ ? super”部分？

换句话说，给出以下代码：

List<ClassB> list = . . . ;
Comparator<ClassA> comp = . . . ;
Collections.sort(list, comp);

为什么即使不? super为Collections.sort（）的声明指定“ ”，编译器也不足够聪明地知道这是可以的？

回答：

Josh Bloch今年在Google I / O上做了一个名为“

有效Java重新加载”的演讲，您可能会发现它很有趣。它讨论了一个称为“

Pecs”（生产者extends，消费者super）的助记符，该助记符解释了为什么在输入参数中使用? extends T和? super

T参数（仅；从不用于返回类型），以及何时使用该参数。

以上是 为什么SomeClass 不等于SomeClass 在Java通用类型中？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/397572.html

回到顶部