Java-为什么静态变量被认为是邪恶的？

我是一位Java程序员，对公司领域来说是新手。最近，我已经使用Groovy和Java 开发了一个应用程序。我编写的所有代码都使用了大量的静态变量。高级技术人员要求我减少使用的静电数量。我已经在谷歌上搜索了相同的内容，并且发现许多程序员都反对使用静态变量。

我发现静态变量更易于使用。而且我认为它们也是有效的（如果我错了，请纠正我），因为如果我必须对一个类中的一个函数进行10,000次调用，我将很高兴使该方法静态化并对其使用直接方法Class.methodCall()，而不是10,000个类的实例使内存混乱，对吗？

而且，静态函数减少了对代码其他部分的相互依赖。他们可以充当完美的国家持有者。除此之外，我发现静态语言在Smalltalk和Scala等某些语言中得到了广泛实现。那么，为什么在程序员中（尤其是在Java世界中）普遍存在对静态的这种压迫？

PS：如果我对静态的假设错误，请纠正我。

静态变量表示全局状态。这很难推理，也很难测试：如果创建对象的新实例，则可以在测试中推断其新状态。如果我使用的代码使用的是静态变量，则它可能处于任何状态-任何事情都可能对其进行修改。

我可以继续进行一段时间，但是要考虑的更大概念是，事物的范围越紧密，就越容易进行推理。我们善于思考小事情，但是如果没有模块化，就很难对一百万行系统的状态进行推理。顺便说一下，这适用于各种各样的事物，而不仅仅是静态变量。