Mariadb子查询中LIMIT的行为

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

这是我的问题。Mariadb子查询中LIMIT的行为

我不擅长SQL查询，所以我希望能够对LIMIT子句的不同行为有所了解。我有两个疑问。可以说我的表有3列，name，date和date_modified。我每小时修改一次表格，并使用date_modified列对其进行修改。我试图获取针对特定日期2017-12-12修改日期的最后一条记录（最近修改过）。

SELECT * from 
    (SELECT * from table where name in ('name1','name2','name3') 
    and date in ('2017-12-12') order by date_modified desc) 
    as tmp_table group by name 
SELECT * from 
    (SELECT * from table where name in ('name1','name2','name3') 
    and date in ('2017-12-12') order by date_modified desc LIMIT 100) 
    as tmp_table group by name

第一个返回一个表格，其中修改日期是当天最早的记录。第二个是我想要的，它返回最新修改的数据。如果我有一个更大的表，其中name3是第101条记录，则查询将无法正常工作。所以对LIMIT进行硬编码是不可行的，也是一种不好的做法。

为什么会有差异？按顺序通过在子查询中不工作？

*我只是在我自己想到解决方案时添加更多信息。

加上：上面的子查询具有相同的行为;即数据按照修改日期的降序排序。

date_modified和date都是日期时间格式。

回答：

表是一组无序的数据。对于派生表（即子查询）也是如此。

首先查询

您从表中选择，责令某些记录。 DBMS可以完全忽略这个ORDER BY子句，因为您只将数据用作子查询。然后按名称分组。现在我们必须区分两种情况：

  1. name + date在表中是唯一的。然后你返回你找到的行。 GROUP BY条款将是多余的。

  2. name + date在表中并不是唯一的。但你select *。这是无效的SQL，因为如果对于一个名称和日期有多个行，则不会告诉DBMS要选择哪个值。如果MariaDB让这个漏洞出现，这是DBMS的一个缺陷。

从您的描述看来，第二种情况适用。您的查询无效。

第二个查询

您以应用LIMIT子句从表中选择，责令某些记录。这限制了结果，但DBMS可以随意以任何顺序输出行，因为您将数据用作子查询。当您订购date_modified时，您可能会丢弃结果中的某些名称（例如，最后的100个记录中的所有名称1和名称2，然后您会忽略名称3。

至于GROUP BY name：我所说的关于第一个查询也适用于此处。您将数据限制为100行没有区别。

回答：

这不是你的问题的真正答案。查看我的其他答案，了解您的查询有何错误以及您对其行为的假设。

我猜你想这是什么，每个名字的最新条目2017年12月12日：

select * 
from 
(
    select 
    t.*, 
    max(date_modified) over (partition by name) as max_date_modified 
    from t 
    where name in ('name1', 'name2', 'name3') 
    and date in (date '2017-12-12') 
) numbered 
where date_modified = max_date_modified 
order by name;

UPDATE：看来MariaDB不支持MAX OVER（））。因此请使用ROW_NUMBER代替：

select * 
from 
(
    select 
    t.*, 
    row_number() over (partition by Name order by date_modified desc) as rn 
    from t 
    where name in ('name1', 'name2', 'name3') 
    and date in (date '2017-12-12') 
) numbered 
where rn = 1 
order by name;

以上是 Mariadb子查询中LIMIT的行为 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/262324.html

回到顶部