的Java Collections.sort(),即使媲美声明

这里是我的接口类的Java Collections.sort(),即使媲美声明

public interface Thing { 

int getVolume();

}

这里没有工作是实现东西

Item.java

public class Item implements Thing, Comparable<Thing> { 

private String name;

private int volume;

public Item(String name,int volume){

this.name = name;

this.volume = volume;

}

@Override

public int getVolume() {

return this.volume;

}

public String getName(){

return this.name;

}

@Override

public String toString(){

return name+" ("+volume+" dm^3)";

}

// @Override

@Override

public int compareTo(Thing another) {

if(this.getVolume() < another.getVolume()){

return -1;

}

if(this.getVolume() == another.getVolume()){

return 0;

}

else{

return 1;

}

}

}

类当我尝试使用以下命令运行主程序时,它运行正常 // main program.java

public class Main { 

public static void main(String[] args) {

// test your program here

List<Item> items = new ArrayList<Item>();

items.add(new Item("passport", 2));

items.add(new Item("toothbrash", 1));

items.add(new Item("circular saw", 100));

Collections.sort(items);

System.out.println(items);

}

}

但是,当我尝试在它实现Thing接口,另一个类运行Collections.sort(),我得到一个错误

这里框类,它实现的事情接口,当我尝试运行Collections.sort(store)在void sort()函数中给出了一个错误,即使商店是List并且Box类实现了Thing接口,并且我已经在Item.java类中为Thing定义了类似的东西

Box.java

public class Box implements Thing { 

private int maximumCapacity;

private List<Thing> store;

public Box(int maximumCapacity) {

this.maximumCapacity = maximumCapacity;

this.store = new ArrayList<Thing>();

}

public boolean addThing(Thing thing) {

// I.E. if the item added does not make the total volume go to max capacity only

// then add

if (this.getVolume() + thing.getVolume() < this.maximumCapacity) {

store.add(thing);

return true;

}

return false;

}

@Override

public int getVolume() {

// we calculate things of all items in the boxes (current value)

int currentWeight = 0;

for (Thing t : store) {

currentWeight += t.getVolume();

}

return currentWeight;

}

public List<Thing> getStore() {

return store;

}

public int numOfItems(){

return this.store.size();

}

public void sort(){

Collections.sort(store); // *****does not work ****//

}

}

它给出了上面的错误排序为“没有合适的方法找到 排序(列表<东西>)”。

我的问题是,如果它可以在main.java程序中的项目被列为List,那么为什么它不能在这里工作? 如何解决它?

回答:

它的主类,你排序List<Item>哪里Item implements Thing, Comparable<Thing>

Box类中,您尝试对List<Thing>进行排序,但Thing本身不执行Comparable<Thing>。因此Java不知道如何对Thing进行排序。

要解决它,你要么必须两个Thing小号提供比较(如提出АлександрНестеров)或声明Thing implements Comparable<Thing>

public interface Thing extends Comparable<Thing>{ 

int getVolume();

//provide default method to sort any class which implements Thing

@Override

public default int compareTo(Thing another) {

return Integer.compare(this.getVolume(), another.getVolume());

}

}

回答:

这是因为首先你一种“商品”,在第二个您排序“名单的事情”
所以,你可以通过使用lambda修复:

Collections.sort(store, (o1, o2) -> { 

your implementation of comparator

});

回答:

我建议你定义的东西延长可比,给您的应用程序没有按当你添加的类不是Comparable时不起作用。

顺便说一句,你的compareTo看起来相当复杂。做到这一点,而不是:

int compareTo(Thing another) { 

return this.getVolume() - another.getVolume();

}

回答:

在第一个节目,你有

public class Item implements Thing, Comparable<Thing> 

但在第二,你就必须

public class Box implements Thing 

如果你想排序工作,你需要要么实现Comparable或Comparator(单独的类只实现Comparator)。

回答:

使Thing成为实现Comparable的抽象类,以便Thing随时准备好进行排序。项目可以从东西

回答:

如果您使用的是JDK 8或以上扩展,并希望实现“物”的所有类应在同一参数的基地进行排序,你应该你的界面更改此提供默认的排序能力:

//extend your interface with comparable 

public interface Thing extends Comparable<Thing>{

int getVolume();

//provide default method to sort any class which implements Thing

@Override

public default int compareTo(Thing another) {

if(this.getVolume() < another.getVolume()){

return -1;

}

if(this.getVolume() == another.getVolume()){

return 0;

}

else{

return 1;

}

}

}

现在Item和Box只需要实现Thing接口。

请尽量也优化的compareTo()方法,通过 @Jo威特斯

以上是 的Java Collections.sort(),即使媲美声明 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/261003.html

回到顶部