的Java Collections.sort(),即使媲美声明
这里是我的接口类的Java Collections.sort(),即使媲美声明
public interface Thing { int getVolume();
}
这里没有工作是实现东西
Item.java
public class Item implements Thing, Comparable<Thing> { private String name;
private int volume;
public Item(String name,int volume){
this.name = name;
this.volume = volume;
}
@Override
public int getVolume() {
return this.volume;
}
public String getName(){
return this.name;
}
@Override
public String toString(){
return name+" ("+volume+" dm^3)";
}
// @Override
@Override
public int compareTo(Thing another) {
if(this.getVolume() < another.getVolume()){
return -1;
}
if(this.getVolume() == another.getVolume()){
return 0;
}
else{
return 1;
}
}
}
类当我尝试使用以下命令运行主程序时,它运行正常 // main program.java
public class Main { public static void main(String[] args) {
// test your program here
List<Item> items = new ArrayList<Item>();
items.add(new Item("passport", 2));
items.add(new Item("toothbrash", 1));
items.add(new Item("circular saw", 100));
Collections.sort(items);
System.out.println(items);
}
}
但是,当我尝试在它实现Thing接口,另一个类运行Collections.sort(),我得到一个错误
这里框类,它实现的事情接口,当我尝试运行Collections.sort(store)在void sort()函数中给出了一个错误,即使商店是List并且Box类实现了Thing接口,并且我已经在Item.java类中为Thing定义了类似的东西
Box.java
public class Box implements Thing { private int maximumCapacity;
private List<Thing> store;
public Box(int maximumCapacity) {
this.maximumCapacity = maximumCapacity;
this.store = new ArrayList<Thing>();
}
public boolean addThing(Thing thing) {
// I.E. if the item added does not make the total volume go to max capacity only
// then add
if (this.getVolume() + thing.getVolume() < this.maximumCapacity) {
store.add(thing);
return true;
}
return false;
}
@Override
public int getVolume() {
// we calculate things of all items in the boxes (current value)
int currentWeight = 0;
for (Thing t : store) {
currentWeight += t.getVolume();
}
return currentWeight;
}
public List<Thing> getStore() {
return store;
}
public int numOfItems(){
return this.store.size();
}
public void sort(){
Collections.sort(store); // *****does not work ****//
}
}
它给出了上面的错误排序为“没有合适的方法找到 排序(列表<东西>)”。
我的问题是,如果它可以在main.java程序中的项目被列为List,那么为什么它不能在这里工作? 如何解决它?
回答:
它的主类,你排序List<Item>
哪里Item implements Thing, Comparable<Thing>
。
在Box
类中,您尝试对List<Thing>
进行排序,但Thing
本身不执行Comparable<Thing>
。因此Java不知道如何对Thing
进行排序。
要解决它,你要么必须两个Thing
小号提供比较(如提出АлександрНестеров)或声明Thing implements Comparable<Thing>
:
public interface Thing extends Comparable<Thing>{ int getVolume();
//provide default method to sort any class which implements Thing
@Override
public default int compareTo(Thing another) {
return Integer.compare(this.getVolume(), another.getVolume());
}
}
回答:
这是因为首先你一种“商品”,在第二个您排序“名单的事情”
所以,你可以通过使用lambda修复:
Collections.sort(store, (o1, o2) -> { your implementation of comparator
});
回答:
我建议你定义的东西延长可比,给您的应用程序没有按当你添加的类不是Comparable时不起作用。
顺便说一句,你的compareTo看起来相当复杂。做到这一点,而不是:
int compareTo(Thing another) { return this.getVolume() - another.getVolume();
}
回答:
在第一个节目,你有
public class Item implements Thing, Comparable<Thing>
但在第二,你就必须
public class Box implements Thing
如果你想排序工作,你需要要么实现Comparable或Comparator(单独的类只实现Comparator)。
回答:
使Thing成为实现Comparable的抽象类,以便Thing随时准备好进行排序。项目可以从东西
回答:
如果您使用的是JDK 8或以上扩展,并希望实现“物”的所有类应在同一参数的基地进行排序,你应该你的界面更改此提供默认的排序能力:
//extend your interface with comparable public interface Thing extends Comparable<Thing>{
int getVolume();
//provide default method to sort any class which implements Thing
@Override
public default int compareTo(Thing another) {
if(this.getVolume() < another.getVolume()){
return -1;
}
if(this.getVolume() == another.getVolume()){
return 0;
}
else{
return 1;
}
}
}
现在Item和Box只需要实现Thing接口。
请尽量也优化的compareTo()方法,通过 @Jo威特斯
以上是 的Java Collections.sort(),即使媲美声明 的全部内容, 来源链接: utcz.com/qa/261003.html