比较Haskell中两个项的构造函数的一般方法

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

给定某个数据类型的两个项t1 t2，是否有某种方法可以检查t1和t2是否以相同构造函数开始，而不在构造函数中进行穷举或模式匹配？就像如果我喜欢的类型要么是B，那么我想比较Haskell中两个项的构造函数的一般方法

checkConst (Left x) (Left y) = True 
checkConst (Right x) (Left y) = False 
...

等实际上不这样做，模式匹配，并在某种程度上是普遍适用于其他类型的用10层构造的顺序。有没有一个很好的方法来做到这一点？

回答：

您可能正在寻找Data.Data模块中提供的泛型功能。如果你定义一个派生Data实例的数据类型，例如：

{-# LANGUAGE DeriveDataTypeable #-} 
import Data.Data 
data Foo = Bar1 Int 
     | Bar2 String String 
     | Bar3 Double 
     deriving (Data)

那么你就可以toConstr检索一个值的构造：

> toConstr (Bar1 1) 
Bar1 
> toConstr (Bar2 "hello" "there") 
Bar2 
>

这些都是可以Constr类型的值平等比较，这样你就可以定义：

checkConst :: (Data g) => g -> g -> Bool 
checkConst x y = toConstr x == toConstr y

，并得到：

> checkConst (Bar1 10) (Bar1 20) 
True 
> checkConst (Bar1 10) (Bar3 20) 
False 
>

回答：

您可以使用某种中间类型，它可以唯一地区分每个构造函数并具有一个Eq实例。例如，您可以使用Int来区分每个数据构造函数，然后比较这些值。

checkConst x y = toInt x == toInt y 
    where 
    toInt (Left _) = 1 :: Int 
    toInt (Right _) = 2

如果你的类型实现了从Data.DataData，你可以使用toConstr使用Constr为您的中间类型。在Either的情况下，这不是必需的，因为您可以使用isRight x == isRight y，但对于具有10个构造函数的数据类型，这将更清晰。

以上是 比较Haskell中两个项的构造函数的一般方法 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/260641.html

回到顶部