纯SQL技术的自动编号的结果行集

  • Z时代
  • 2024-01-10
  • 分类：问答

我正在寻找一种方式来依次在结果的行数设置（不是表）。从本质上讲，我开始用类似下面的查询：纯SQL技术的自动编号的结果行集

SELECT id, name FROM people WHERE name = 'Spiewak'

的id s为显然不是一个真正的序列（例如，1, 2, 3, 4）。我需要的是包含这些自动编号的结果集中的另一列。如果必须的话，我愿意使用SQL函数，但我宁愿不使用ANSI规范中的扩展。

平台是MySQL，但是该技术应该是跨平台的，如果在所有可能的（因此避免非标准扩展的愿望）。

回答：

有你需要订购您的结果有意义的行号。该子查询的WHERE子句需要在WHERE子句或从主查询和的ORDER BY主查询的主键匹配

SELECT id, name 
    , (SELECT COUNT(*) FROM people p2 WHERE name='Spiewak' AND p2.id <= p1.id) AS RowNumber 
FROM people p1 
WHERE name = 'Spiewak' 
ORDER BY id

注：然后你就可以做这样的事情。

SQL Server具有ROW_NUMBER（）OVER构造简化，但我不知道如果MySQL有什么特别的东西来解决它。

因为我的岗位在这里被接受的答案，我想还叫出丹Goldstein的反应，这是在方法上非常相似，但采用的是JOIN，而不是一个子查询，常常会表现得更好

回答：

没有ANSI标准的方式做到这一点，其中我知道。

在SQL Server中你有哪些可用于在Oracle中，有一个ROWNUM伪列ROW_NUMBER（）函数。

在MySQL中，有this technique

回答：

此页面应该给你做这件事的标准SQL的方式：

http://www.sqlteam.com/article/returning-a-row-number-in-a-query

希望这有助于。

回答：

AFAIK，没有“标准”方式。

MS SQL Server有row_number（），而MySQL没有。

MySQL中做到这一点，最简单的方法是

SELECT a.*, @num := @num + 1 b from test a, (SELECT @num := 0) d;

来源：http://www.xaprb.com/blog/2006/12/02/how-to-number-rows-in-mysql/

回答：

一个想法，这是非常低效的，但ANSI SQL将与数行数意见符合相同标准的较少ID。我没有测试过这个SQL，它可能不起作用，但它可能不起作用，但类似：

SELECT id, name, sub.lcount 
FROM people outer 
JOIN (SELECT id, COUNT(id) lcount FROM people WHERE name = 'Spiewak' AND id < outer.id GROUP BY id) sub on outer.id = sub.id 
WHERE name = 'Spiewak'

回答：

对于SQL服务器，检查RANK函数。

回答：

SELECT @i:[email protected]+1 AS iterator, t.* 
FROM tablename t,(SELECT @i:=0) foo

回答：

在oracle中我知道你想要做什么，唯一的数据库是做一个子上的数据

即

select rownum, id , blah, blah 
from (
select id, name FROM people WHERE name = 'Spiewak' 
)

的基本概念是ROWNUM将评估选择从内部选择返回的结果集。

我希望这可能会指出您可以使用的解决方案。

回答：

我知道这是一个古老的线程，但我只是现在正在寻找这个答案。我在MySQL中尝试了Dan Goldstein的查询，但它没有像写入那样工作，因为'outer'是一个保留字。然后，我注意到它仍然使用子查询，反正。

所以，我想通了，使用JOIN的一个版本，但没有子查询：

SELECT SUM(IF(p1.id > p2.id, 0, 1)) AS `row`, p2.id, p2.name 
    FROM people p1 JOIN people p2 ON p1.name = p2.name 
    WHERE p1.name = 'Spiewak' 
    GROUP BY p2.id

这在MySQL 5.1为我工作。对于MySQL来说，GROUP BY p2.id似乎已经足够了。显式的ORDER BY p2.id可以被添加到查询的末尾，但是我得到了相同的结果。

以上是 纯SQL技术的自动编号的结果行集 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/259950.html

回到顶部