数据结构 - 抽象数据类型（ADT）VS具体数据类型（CDT）
因此，在研究数据结构时，我想出了一个问题。数据结构 - 抽象数据类型（ADT）VS具体数据类型（CDT）
CDT是完全成熟的ADT，即ADT的实现。
因此.h文件实际上是一个ADT（只有操作并且没有关于它们将如何执行的讨论）。
但是通过显示.cpp文件，即实现文件。
我们可以得出结论：我们使用具体的数据结构，即数组或链表创建了一个具体的数据类型的堆栈？
是这样吗？纠正我，如果我错了。
回答：
数组，列表和树是具体的数据类型。它们是通常由计算机语言提供的基本数据结构。 堆栈，队列和堆是抽象数据类型。它们只是想法，即具有明确行为的“黑盒子”。要实现它们，你必须选择一个合适的具体数据类型。 特别是，堆栈和队列可以通过数组或链表来实现。 堆可以通过数组或二叉树实现
回答：
至少在常规使用的术语中，这不完全是。
一个抽象数据类型是一个mathematical model of a type基于可用的状态和操作的声明。
我想你可能会想到一个抽象的类，这是一个没有完全实现的类，所以必须对其进行细化以创建具体的类。
.h文件指定了由类提供的接口。但是，由于内联等原因，它不能很好地适合抽象/具体的区别：你可以有一个完全实现了具体类的.h文件。
以上是 数据结构 - 抽象数据类型（ADT）VS具体数据类型（CDT） 的全部内容， 来源链接： utcz.com/qa/258341.html
