Meta Quest 3与HTC VIVE Pro 2：哪一个更好？

Z时代
2024-03-15
分类：电子

当谈到 Meta Quest 3 与 HTC VIVE Pro 时，选择胜者可能很困难。您想要选择一款最物有所值的产品。Meta Quest 3和 HTC VIVE Pro 2 是当今最好的两款中端 VR 耳机，各有优缺点。

在本文中，我们将比较新的 Meta Quest 3 和 HTC VIVE Pro 2，看看它们如何相互竞争。读完本文后，您将确切知道哪种 VR 耳机适合您。下面我们来比较一下 Meta Quest 3 和 VIVE Pro 2。 Meta Quest 3与HTC VIVE Pro 2：哪一个更好？

关键点

Meta Quest 3 和 HTC VIVE Pro 2 是当今最好的两款中端 VR 耳机。

Meta Quest 3 是一款独立设备，也可以通过 Quest Link 或 Air Link 与 PC 一起使用，而 VIVE Pro 2 则需要单独的无线适配器。

VIVE Pro 2 具有 4896 x 2448 的更高显示分辨率，但大多数人没有硬件来充分体验它。

与 VIVE Pro 2 相比，Meta Quest 3 更轻，佩戴更舒适。

Meta Quest 3 在自己的操作系统上运行，可以独立运行 200 多个 VR 游戏，而 VIVE Pro 2 则需要 PC 或其他兼容设备为其供电。

Meta Quest 3 与 HTC VIVE Pro 2：并排比较

眼镜

元任务 3

HTC VIVE Pro 2

独立式

是的

不

显示类型

液晶显示屏

解决

2064×2208

4896×2448

内置无线

是的

否。需要额外的适配器

价格

499 美元

714 美元

视场角 (FOV)

100

120

重量

500 克（1.1 磅）

850 克（1.87 磅）

刷新率

120赫兹

直通

是的

是的，但不是原生的

增强现实（AR）

是的

不

Meta Quest 3 与 HTC VIVE Pro 2：有什么区别？

首先，Meta Quest 3 将于 2023 年 10 月 10 日发布。HTC VIVE Pro 2 于 2021 年 9 月发布。不幸的是，HTC VIVE Pro 2 并没有引起多大轰动。HTC VIVE Pro 的客户评价大多一般。不过，很多人仍然推荐 HTC VIVE Pro 2 作为一款不错的中端 VR 耳机。如需 VR 耳机的完整列表，请查看此列表。现在，让我们更详细地了解 Meta Quest 3 和 HTC VIVE Pro 2 之间的差异。

将 VR 耳机与 PC 配合使用

如果您打算在 PC 上使用 VR 耳机，那么您需要了解 Meta Quest 3 和 VIVE Pro 之间的差异。首先，确保您拥有一台支持 VR 的 PC，因为 VR 需要强大的硬件来保持稳定的性能。

首先，虽然 Meta Quest 3 是一款独立设备，但它也可以通过Quest Link（以前称为 Oculus Link）与 PC 一起使用。要使用 Quest Link，Meta Quest 3 耳机需要通过 USB-C 电缆连接到您的 PC 。Air Link 允许您通过 Wi-Fi 将 PC 连接到 Meta Quest，无需任何特殊的无线适配器。为了获得最佳效果，建议使用具有 5GHz Wi-Fi 的路由器，因为它可提供最佳性能和最低延迟。

虽然您可以无线使用VIVE Pro 2，但您需要购买VIVE无线适配器，这并不便宜。事实上，无线适配器的价格几乎与 Meta Quest 3 一样高。

除了电缆数量之外，您的计算机还需要具有 DisplayPort。相比之下，Meta Quest 3 只需要 3.0 或 3.1 USB 端口即可传输数据。总体而言，将 Meta Quest 3 与 PC VR 结合使用更容易，因为设置比 VIVE Pro 2 简单得多。

显示分辨率

VR 耳机最重要的特性之一是显示分辨率。Meta Quest 3 将使用 LCD 面板，显示分辨率为 2064 x 2208（120Hz）。为了快速比较，之前的Meta Quest 2的显示分辨率为 1832 x 1920。

至于VIVE Pro 2，它也采用LCD面板，但显示分辨率为4896 x 2448（也称为5K），120Hz。在这个特定类别中，VIVE Pro 2 获胜，因为它能够输出更高分辨率的图像。

然而，这里有一个关键点需要记住。虽然 VIVE Pro 2 支持更高分辨率，但它需要连接到可以显示该分辨率的设备。即使是高端游戏 PC 也难以以 120Hz 的 5K 分辨率显示游戏。因此，由于大多数人没有以 5K 速度运行游戏的硬件，因此很少有人能够体验 VIVE Pro 2 的全部潜力。

重量

虽然尚未公布确切数据，但 Meta Quest 3 声称比 Meta Quest 2 薄 40%，后者重约 500 克（1.1 磅）。关于 Meta Quest 3 重量的报告各不相同，但显然只比 Meta Quest 2 轻了几克，可能是 503 克，而重量是 515 克。用户测试人员提到，Meta Quest 3 的重量感觉与 Quest 2 相似。虽然 Meta Quest 3 可能不会比 Meta Quest 2 轻很多，但为了平衡重量，它做了一些特定的改变，使其感觉更轻。

相比之下，HTC VIVE Pro 2 的重量约为 850 克，即 1.87 磅。当然，对于一款耳机来说，舒适、轻便就显得尤为重要。Meta Quest 3 的舒适度和重量比 VIVE Pro 2 好得多，尤其是长时间会话时。

操作系统

一个关键点是 Meta Quest 3 是一个独立的系统。它搭载了全新的 Snapdragon XR Gen 2 处理器，据称其处理能力是其前身的两倍。Meta Quest 3 在 Android 上运行，拥有 128GB 内部存储空间。它兼容所有Meta Store游戏，可以独立运行200多个VR游戏。换句话说，Meta Quest 3 可以运行自己的软件和游戏，而 VIVE Pro 2 则需要另一个设备为其供电。

至于VIVE Pro 2，它没有操作系统，因此必须连接到PC或其他兼容设备。将 VIVE Pro 2 耳机连接到 PC 有点棘手，因为您需要将 USB 电缆和 DisplayPort 电缆连接到 VIVE Link Box 2.0，然后将另一根电缆从盒子连接到 VR 耳机。

价格

Meta Quest 3 起售价为 499 美元。稍后还会有另一个选项，提供更多存储空间。与此同时，HTC VIVE Pro 2 的售价为 714 美元。

要进行无线播放，HTC VIVE PRO 2 需要一个单独的适配器，价格相当昂贵。Meta Quest 3 不需要额外的适配器即可进行无线游戏。总体而言，Meta Quest 3 便宜得多。

视场角 (FOV)

Meta Quest 3 的视场角与 Meta Quest 2 非常相似，约为 100 水平。HTC VIVE Pro 2 具有 120 水平 FOV。大多数 VR 爱好者都认为更高的 FOV 可以带来更好的体验。在这种情况下，VIVE Pro 2 占据了主导地位。

电池寿命

Meta Quest 3 的电池续航时间预计为两到三个小时，具体取决于使用情况。VIVE Pro 2 的电池续航时间相似，通常在 2.5 小时左右耗尽。

Meta Quest 3 与 HTC VIVE Pro 2：7 个必须了解的事实

Meta Quest 3 是一个独立设备，而 VIVE Pro 2 则不是。

Meta Quest 3 比 VIVE Pro 2 便宜得多。

VIVE Pro 2 提供比 Meta Quest 3 更高的分辨率。

Meta Quest 3 对于 PC VR 的设置要容易得多，并且只需要一根 USB-C 电缆。

由于内置 Wi-Fi，Meta Quest 3 的无线游戏更加轻松。

VIVE Pro 2 需要一个单独的、昂贵的无线适配器。

Meta Quest 3 提供对增强现实(AR)的原生支持。