腾龙b005，腾龙B005怎样

腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。从技术角度讲这也正常，毕竟多了防抖组件的镜片需要重新设计光路，对光学性能有一定的影像。

腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。从技术角度讲这也正常，毕竟多了防抖组件的镜片需要重新设计光路，对光学性能有一定的影像。

腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。从技术角度讲这也正常，毕竟多了防抖组件的镜片需要重新设计光路，对光学性能有一定的影像。

腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。从技术角度讲这也正常，毕竟多了防抖组件的镜片需要重新设计光路，对光学性能有一定的影像。

腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。从技术角度讲这也正常，毕竟多了防抖组件的镜片需要重新设计光路，对光学性能有一定的影像。

最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。

最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。

最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。

最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。

最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。

首先你要确定你是否需要一支恒定光圈的镜头，如果不是，其实16-85的焦段明显是好过b005的。对焦方面，我在挑b005时见过跑焦的头，不过不严重，其实是由于副厂镜头的缘故，对焦性能不好，所以你可能按几次快门，得到的焦都是不同的。就算你测了不跑，你买回来在暗光或者大色块下还是可能会跑。我拍女儿，经常还没对上女儿就跑开了，所以b005准确的说应该不太适合拿来抓拍。

画质方面，颜色还是不错的，我用过的头不多，b005比18-55和18-105颜色要更好，不过对比反差不如原厂那么强烈，焦外晕，没有2470那种奶油感，不过你要真奶油，200 2.0才算爽。

再者，b005个体差异比较大，我的b005虽然不跑，但是边缘成像在大光圈下肉的不正常，而其他朋友没有此现象，当初买的时候没选好，现在说不清了。

1685我没用过，看照片感觉也一般。总之，b005如果选好了还是不错的，但要根据自己的要求，对焦等方面要考虑到。

先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).

这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.

成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.

它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。

我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。