荣耀magic3pro参数配置，华为p50pro和荣耀magic3pro对比
1，华为P50pro和荣耀magic3pro对比
1、续航对比：荣耀Magic3Pro搭载4600mAh的电池容量，66W的快充速率；华为p50pro搭载4360mAh的电池容量，配上了66W的有线和50W的无线充电。2、配置对比：荣耀magic3pro搭载骁龙888Plus处理器就是骁龙888的小升级版，5nm工艺制程。CPU超大核主频由2.84GHz提高至2.995GHz，NPU算力由26TOPS提高至32TOPS，可以给用户提供非常不错的性能体验。华为p50pro搭载搭载了麒麟9000处理器，1个3.13GhzA77+3个2.54GHzA77+4个2.05GHzA55，GPU型号为Mali-G78。3、拍照对比：荣耀Magic3Pro后置搭载5000万像素，主摄F1.9，6400万像素，超广角摄像头，F2.4，6400万像素，黑白摄像头，F1.8，6400万像素，潜望长焦摄像头，F3.5，前置1300万像素，广角摄像头，F2.4；华为p50pro后置四摄模组5000万像素原色摄像头+4000万像素原色摄像头+1300万像素超广角摄像头+6400万像素长焦摄像头，前置1300万像素超广角摄像头。
2，vivo X70Pro和荣耀Magic3Pro应该怎么选择
外观部分：荣耀Magic 4 Pro和荣耀Magic 3 Pro采用同样的设计语言，前面依旧是药丸挖孔屏的设计，背部还是缪斯之眼的设计。性能部分：荣耀Magic 4 Pro采用的是骁龙8处理器，荣耀Magic 3 Pro采用的是骁龙888 Plus处理器，这部分的升级属于常规迭代，骁龙8相比骁龙888 Plus在CPU性能上差距很小，GPU部分的提升比较明显，此外ISP，AI和基带都有升级，不过骁龙8的能耗表现也翻车了，所以就日常使用而言，骁龙8不会比骁龙888 Plus好到哪里去 。屏幕部分，荣耀Magic 4 Pro这次提升比较明显，首先是屏幕像素排列终于不是小黄鸭排列了，因此画面的精细度会有提升，其次加入了LTPO功能，理论上来说可以做到更节能的效果，最后就是依旧保留了1920Hz的高频PWM功能，从而成为了首款兼具LTPO和高频PWM调光的手机，这个操作拉开了和友商的差距，毕竟友商虽然支持LTPO，但是没有它护眼。拍照部分：荣耀Magic 3 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+64MP黑白+13MP超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），荣耀Magic 4 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+50超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），可以看到Magic 4 Pro少了个镜头，不过好在没有将长焦砍掉，但是就硬件部分来说，相比前代谈不上多少升级。续航部分：二者都是4600mAh电池，但是荣耀Magic 4 Pro的有线快充升级到了100W。周边方面，国行版的产品中，二者的差异不是很大。小结总的来说，荣耀Magic 4 Pro只能说是常规的迭代升级，相比前代产品并没有很大的提升，不过在友商摆烂的情况下，让荣耀magic 4 Pro显得有点突出了，譬如屏幕同时支持LTPO和高频PWM调光，满足了线上用户对自适应刷新率和护眼的需求，长焦得到了保留，可以让手机的拍照适应更多的场景。如果你是Magic 3 Pro用户，完全没有必要升级，如果是新用户，预算充足自然选择新品，如果追求性价比的话，可以看看Magic 3 Pro的价格到时候会到什么水平，如果价格比较合适的话，也是可以入手的。外观部分：荣耀Magic 4 Pro和荣耀Magic 3 Pro采用同样的设计语言，前面依旧是药丸挖孔屏的设计，背部还是缪斯之眼的设计。性能部分：荣耀Magic 4 Pro采用的是骁龙8处理器，荣耀Magic 3 Pro采用的是骁龙888 Plus处理器，这部分的升级属于常规迭代，骁龙8相比骁龙888 Plus在CPU性能上差距很小，GPU部分的提升比较明显，此外ISP，AI和基带都有升级，不过骁龙8的能耗表现也翻车了，所以就日常使用而言，骁龙8不会比骁龙888 Plus好到哪里去 。屏幕部分，荣耀Magic 4 Pro这次提升比较明显，首先是屏幕像素排列终于不是小黄鸭排列了，因此画面的精细度会有提升，其次加入了LTPO功能，理论上来说可以做到更节能的效果，最后就是依旧保留了1920Hz的高频PWM功能，从而成为了首款兼具LTPO和高频PWM调光的手机，这个操作拉开了和友商的差距，毕竟友商虽然支持LTPO，但是没有它护眼。拍照部分：荣耀Magic 3 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+64MP黑白+13MP超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），荣耀Magic 4 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+50超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），可以看到Magic 4 Pro少了个镜头，不过好在没有将长焦砍掉，但是就硬件部分来说，相比前代谈不上多少升级。续航部分：二者都是4600mAh电池，但是荣耀Magic 4 Pro的有线快充升级到了100W。周边方面，国行版的产品中，二者的差异不是很大。小结总的来说，荣耀Magic 4 Pro只能说是常规的迭代升级，相比前代产品并没有很大的提升，不过在友商摆烂的情况下，让荣耀magic 4 Pro显得有点突出了，譬如屏幕同时支持LTPO和高频PWM调光，满足了线上用户对自适应刷新率和护眼的需求，长焦得到了保留，可以让手机的拍照适应更多的场景。如果你是Magic 3 Pro用户，完全没有必要升级，如果是新用户，预算充足自然选择新品，如果追求性价比的话，可以看看Magic 3 Pro的价格到时候会到什么水平，如果价格比较合适的话，也是可以入手的。文/小伊评科技废话不多说，我们先来对比一下配置：01、性能表现：配置一模一样，调教上VIVO X70Pro+更保守。两款产品均为骁龙888Plus+UFS3.1+LPDDR5运存，理论性能完全一样，不过根据实际游戏表现来看，VIVO X70Pro+在默认情况下的调教更加的保守，温度达到一定程度就会对CPU进行一定程度的降频，以此来保证续航以及温度的控制。荣耀Magic 3的调教则相对正常，可以发挥出骁龙888的真实水平，但是发热和功耗都会大一点。所以，这本质上是一个取舍的问题，但是如果不是打游戏的话，两款手机的区别不大。02、屏幕素质：VIVO X70Pro+明显好出一个档次VIVO X70Pro+配备的是6.78英寸，三星E5 OLED曲面屏，在这块屏幕上集合了目前手机屏幕上所能见到的所有关键性配置——QHED+ 分辨率（3200×1440px），PPI达到517（换算成RGB排列的逻辑PPI为410左右，远高于视网膜屏幕所设定的317ppi的标准），三星钻石排列，支持LTPO动态刷新率，支持120Hz高刷新率，全局最高激发亮度可以达到950nit以上，支持10bit色深，支持环境光自适应。荣耀Magic 3Pro配备的是一块6.76英寸，BOE的柔性瀑布屏，也就是和华为Mate40Pro上的那块类似（素质略好），2772 × 1344分辨率（伪2K），456PPI（换算成RGB排列的逻辑PPI为350左右），BOE周冬雨排列，支持120Hz刷新率，支持10bit色深，全局最高激发亮度可以达到750nit左右，支持环境光自适应。从参数上来说，VIVO X70Pro+的这块屏幕自然会更好，主要优势体现在屏幕亮度，可变刷新率以及细节显示精度方面，另外，VIVO X70Pro+采用的是中微曲的造型，而Magic3Pro则是大曲率的造型，前者更实用易用，后者更具科幻感。03、后摄体系对比：各有千秋。VIVO X70Pro+荣耀Magic3ProVIVO X70Pro+后摄：三星GN1 5000万像素 1/1.3英寸传感器为主摄，IMX598 4800万像素为超广角摄像头，IMX663人像镜头（IMX363的升级版，1/2.6英寸），800W潜望式摄像头，3*OIS光学防抖，1*微云台防抖，配备独立V1 ISP芯片，四摄均支持PDAF相位对焦，全镜头模组覆盖蔡司T*镀膜。荣耀Magic3Pro后摄：5000万索尼IMX766后摄，1/1.56英寸传感器，6400万像素黑白摄像头，64MP长焦潜望式摄像头，1300W超广角摄像头，单OIS光学防抖（位于长焦镜头上）单论硬件，两款产品都是旗舰机水准，神仙打架，难分伯仲。VIVO X70Pro+的主要优势体现在两大块——“视频拍摄更加稳定，随手拍的体验更好；得益于V1芯片的加持，VIVO X70Pro+可以实现弱光画面实时预览，目前安卓仅此一家”；而Magic 3Pro的优势则体现在成像的解析力更好，长焦镜头的表现力更强。04、外观设计：VIVO X70Pro+更有特色，荣耀Magic 3Pro则是华为Mate40的翻版。外观是个很主观的东西，所以我也不太好发表我的观点，但是从主观上来说，我不太喜欢荣耀Magic 3Pro的设计，原因是因为在摄像头区域的设计有些单调，里面一层高光的圆环设计有一些土，而且和华为Mate40Pro实在是太像了，有一点被山寨的感觉，希望荣耀能够完全跳脱出华为的影子。至于VIVO X70Pro+则延续了VIVO家族一贯的设计特色，贯穿式的摄像头模组有一定识别度，双色云阶的设计也得到了保留，整体表现合格。05、电池/快充：半斤八两VIVO X70Pro+：4500毫安时电池，55W有线快充，50W无线快充，有线充从0充满约需要50分钟左右。荣耀Magic 3Pro：4600毫安时电池，66W快充，50W无线快充，有线充从0充满约需要55分钟左右，荣耀在前半程略快，但是拉不开明显差距。06、防尘防水两者均支持IP68级防尘防水。07、细节配置两者均支持双扬声器，X轴线性马达，光学屏幕指纹解锁。VIVO X70Pro+的特色配置为红外遥控，独立HIFI芯片以及游戏动态插帧芯片（V1芯片兼顾）；荣耀Magic 3Pro的特色配置则体现在3D人脸解锁。08、价格VIVO X70Pro+：5499元起步 8+256G荣耀Magic 3Pro：5999元起步 8+256G总结：VIVO X70Pro+更值得买。end 希望可以帮到你外观部分：荣耀Magic 4 Pro和荣耀Magic 3 Pro采用同样的设计语言，前面依旧是药丸挖孔屏的设计，背部还是缪斯之眼的设计。性能部分：荣耀Magic 4 Pro采用的是骁龙8处理器，荣耀Magic 3 Pro采用的是骁龙888 Plus处理器，这部分的升级属于常规迭代，骁龙8相比骁龙888 Plus在CPU性能上差距很小，GPU部分的提升比较明显，此外ISP，AI和基带都有升级，不过骁龙8的能耗表现也翻车了，所以就日常使用而言，骁龙8不会比骁龙888 Plus好到哪里去 。屏幕部分，荣耀Magic 4 Pro这次提升比较明显，首先是屏幕像素排列终于不是小黄鸭排列了，因此画面的精细度会有提升，其次加入了LTPO功能，理论上来说可以做到更节能的效果，最后就是依旧保留了1920Hz的高频PWM功能，从而成为了首款兼具LTPO和高频PWM调光的手机，这个操作拉开了和友商的差距，毕竟友商虽然支持LTPO，但是没有它护眼。拍照部分：荣耀Magic 3 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+64MP黑白+13MP超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），荣耀Magic 4 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+50超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），可以看到Magic 4 Pro少了个镜头，不过好在没有将长焦砍掉，但是就硬件部分来说，相比前代谈不上多少升级。续航部分：二者都是4600mAh电池，但是荣耀Magic 4 Pro的有线快充升级到了100W。周边方面，国行版的产品中，二者的差异不是很大。小结总的来说，荣耀Magic 4 Pro只能说是常规的迭代升级，相比前代产品并没有很大的提升，不过在友商摆烂的情况下，让荣耀magic 4 Pro显得有点突出了，譬如屏幕同时支持LTPO和高频PWM调光，满足了线上用户对自适应刷新率和护眼的需求，长焦得到了保留，可以让手机的拍照适应更多的场景。如果你是Magic 3 Pro用户，完全没有必要升级，如果是新用户，预算充足自然选择新品，如果追求性价比的话，可以看看Magic 3 Pro的价格到时候会到什么水平，如果价格比较合适的话，也是可以入手的。文/小伊评科技废话不多说，我们先来对比一下配置：01、性能表现：配置一模一样，调教上VIVO X70Pro+更保守。两款产品均为骁龙888Plus+UFS3.1+LPDDR5运存，理论性能完全一样，不过根据实际游戏表现来看，VIVO X70Pro+在默认情况下的调教更加的保守，温度达到一定程度就会对CPU进行一定程度的降频，以此来保证续航以及温度的控制。荣耀Magic 3的调教则相对正常，可以发挥出骁龙888的真实水平，但是发热和功耗都会大一点。所以，这本质上是一个取舍的问题，但是如果不是打游戏的话，两款手机的区别不大。02、屏幕素质：VIVO X70Pro+明显好出一个档次VIVO X70Pro+配备的是6.78英寸，三星E5 OLED曲面屏，在这块屏幕上集合了目前手机屏幕上所能见到的所有关键性配置——QHED+ 分辨率（3200×1440px），PPI达到517（换算成RGB排列的逻辑PPI为410左右，远高于视网膜屏幕所设定的317ppi的标准），三星钻石排列，支持LTPO动态刷新率，支持120Hz高刷新率，全局最高激发亮度可以达到950nit以上，支持10bit色深，支持环境光自适应。荣耀Magic 3Pro配备的是一块6.76英寸，BOE的柔性瀑布屏，也就是和华为Mate40Pro上的那块类似（素质略好），2772 × 1344分辨率（伪2K），456PPI（换算成RGB排列的逻辑PPI为350左右），BOE周冬雨排列，支持120Hz刷新率，支持10bit色深，全局最高激发亮度可以达到750nit左右，支持环境光自适应。从参数上来说，VIVO X70Pro+的这块屏幕自然会更好，主要优势体现在屏幕亮度，可变刷新率以及细节显示精度方面，另外，VIVO X70Pro+采用的是中微曲的造型，而Magic3Pro则是大曲率的造型，前者更实用易用，后者更具科幻感。03、后摄体系对比：各有千秋。VIVO X70Pro+荣耀Magic3ProVIVO X70Pro+后摄：三星GN1 5000万像素 1/1.3英寸传感器为主摄，IMX598 4800万像素为超广角摄像头，IMX663人像镜头（IMX363的升级版，1/2.6英寸），800W潜望式摄像头，3*OIS光学防抖，1*微云台防抖，配备独立V1 ISP芯片，四摄均支持PDAF相位对焦，全镜头模组覆盖蔡司T*镀膜。荣耀Magic3Pro后摄：5000万索尼IMX766后摄，1/1.56英寸传感器，6400万像素黑白摄像头，64MP长焦潜望式摄像头，1300W超广角摄像头，单OIS光学防抖（位于长焦镜头上）单论硬件，两款产品都是旗舰机水准，神仙打架，难分伯仲。VIVO X70Pro+的主要优势体现在两大块——“视频拍摄更加稳定，随手拍的体验更好；得益于V1芯片的加持，VIVO X70Pro+可以实现弱光画面实时预览，目前安卓仅此一家”；而Magic 3Pro的优势则体现在成像的解析力更好，长焦镜头的表现力更强。04、外观设计：VIVO X70Pro+更有特色，荣耀Magic 3Pro则是华为Mate40的翻版。外观是个很主观的东西，所以我也不太好发表我的观点，但是从主观上来说，我不太喜欢荣耀Magic 3Pro的设计，原因是因为在摄像头区域的设计有些单调，里面一层高光的圆环设计有一些土，而且和华为Mate40Pro实在是太像了，有一点被山寨的感觉，希望荣耀能够完全跳脱出华为的影子。至于VIVO X70Pro+则延续了VIVO家族一贯的设计特色，贯穿式的摄像头模组有一定识别度，双色云阶的设计也得到了保留，整体表现合格。05、电池/快充：半斤八两VIVO X70Pro+：4500毫安时电池，55W有线快充，50W无线快充，有线充从0充满约需要50分钟左右。荣耀Magic 3Pro：4600毫安时电池，66W快充，50W无线快充，有线充从0充满约需要55分钟左右，荣耀在前半程略快，但是拉不开明显差距。06、防尘防水两者均支持IP68级防尘防水。07、细节配置两者均支持双扬声器，X轴线性马达，光学屏幕指纹解锁。VIVO X70Pro+的特色配置为红外遥控，独立HIFI芯片以及游戏动态插帧芯片（V1芯片兼顾）；荣耀Magic 3Pro的特色配置则体现在3D人脸解锁。08、价格VIVO X70Pro+：5499元起步 8+256G荣耀Magic 3Pro：5999元起步 8+256G总结：VIVO X70Pro+更值得买。end 希望可以帮到你个人倾向于降价后的Magic3pro。新骁龙8提升不大功耗不小，高通持续摆烂，矮子里面拔将军，888+放在今年也不逊色。二者都是屏幕左上挖槽+背部圆形后摄模组，都有3d人脸，都有ip68，都有光学防抖，都有6400万潜望长焦+最大100倍变焦，而且Magic3pro是四摄哦，比magic4pro多一颗6400万像素的黑白摄像头。都是4600电池，除了有线充电66w弱于100w，无线充电都是50w。综上还是Magic3pro更值。最根本的原因有两个，一个是价格，mate40还是要贵点，另一个原因就是买不上，华为专卖店基本都没货，说实话，我现在买荣耀magic3有点后悔了，有几个原因吧，1不保值，2曲面屏真正用的时候不咋好用，屏幕坏了又贵，膜还不好貼，3很沉，单手玩一会手腕就空的不行！总结一下，那会买的有点冲动！最根本的原因有两个，一个是价格，mate40还是要贵点，另一个原因就是买不上，华为专卖店基本都没货，说实话，我现在买荣耀magic3有点后悔了，有几个原因吧，1不保值，2曲面屏真正用的时候不咋好用，屏幕坏了又贵，膜还不好貼，3很沉，单手玩一会手腕就空的不行！总结一下，那会买的有点冲动！外观部分：荣耀Magic 4 Pro和荣耀Magic 3 Pro采用同样的设计语言，前面依旧是药丸挖孔屏的设计，背部还是缪斯之眼的设计。性能部分：荣耀Magic 4 Pro采用的是骁龙8处理器，荣耀Magic 3 Pro采用的是骁龙888 Plus处理器，这部分的升级属于常规迭代，骁龙8相比骁龙888 Plus在CPU性能上差距很小，GPU部分的提升比较明显，此外ISP，AI和基带都有升级，不过骁龙8的能耗表现也翻车了，所以就日常使用而言，骁龙8不会比骁龙888 Plus好到哪里去 。屏幕部分，荣耀Magic 4 Pro这次提升比较明显，首先是屏幕像素排列终于不是小黄鸭排列了，因此画面的精细度会有提升，其次加入了LTPO功能，理论上来说可以做到更节能的效果，最后就是依旧保留了1920Hz的高频PWM功能，从而成为了首款兼具LTPO和高频PWM调光的手机，这个操作拉开了和友商的差距，毕竟友商虽然支持LTPO，但是没有它护眼。拍照部分：荣耀Magic 3 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+64MP黑白+13MP超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），荣耀Magic 4 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+50超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），可以看到Magic 4 Pro少了个镜头，不过好在没有将长焦砍掉，但是就硬件部分来说，相比前代谈不上多少升级。续航部分：二者都是4600mAh电池，但是荣耀Magic 4 Pro的有线快充升级到了100W。周边方面，国行版的产品中，二者的差异不是很大。小结总的来说，荣耀Magic 4 Pro只能说是常规的迭代升级，相比前代产品并没有很大的提升，不过在友商摆烂的情况下，让荣耀magic 4 Pro显得有点突出了，譬如屏幕同时支持LTPO和高频PWM调光，满足了线上用户对自适应刷新率和护眼的需求，长焦得到了保留，可以让手机的拍照适应更多的场景。如果你是Magic 3 Pro用户，完全没有必要升级，如果是新用户，预算充足自然选择新品，如果追求性价比的话，可以看看Magic 3 Pro的价格到时候会到什么水平，如果价格比较合适的话，也是可以入手的。最根本的原因有两个，一个是价格，mate40还是要贵点，另一个原因就是买不上，华为专卖店基本都没货，说实话，我现在买荣耀magic3有点后悔了，有几个原因吧，1不保值，2曲面屏真正用的时候不咋好用，屏幕坏了又贵，膜还不好貼，3很沉，单手玩一会手腕就空的不行！总结一下，那会买的有点冲动！外观部分：荣耀Magic 4 Pro和荣耀Magic 3 Pro采用同样的设计语言，前面依旧是药丸挖孔屏的设计，背部还是缪斯之眼的设计。性能部分：荣耀Magic 4 Pro采用的是骁龙8处理器，荣耀Magic 3 Pro采用的是骁龙888 Plus处理器，这部分的升级属于常规迭代，骁龙8相比骁龙888 Plus在CPU性能上差距很小，GPU部分的提升比较明显，此外ISP，AI和基带都有升级，不过骁龙8的能耗表现也翻车了，所以就日常使用而言，骁龙8不会比骁龙888 Plus好到哪里去 。屏幕部分，荣耀Magic 4 Pro这次提升比较明显，首先是屏幕像素排列终于不是小黄鸭排列了，因此画面的精细度会有提升，其次加入了LTPO功能，理论上来说可以做到更节能的效果，最后就是依旧保留了1920Hz的高频PWM功能，从而成为了首款兼具LTPO和高频PWM调光的手机，这个操作拉开了和友商的差距，毕竟友商虽然支持LTPO，但是没有它护眼。拍照部分：荣耀Magic 3 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+64MP黑白+13MP超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），荣耀Magic 4 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+50超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），可以看到Magic 4 Pro少了个镜头，不过好在没有将长焦砍掉，但是就硬件部分来说，相比前代谈不上多少升级。续航部分：二者都是4600mAh电池，但是荣耀Magic 4 Pro的有线快充升级到了100W。周边方面，国行版的产品中，二者的差异不是很大。小结总的来说，荣耀Magic 4 Pro只能说是常规的迭代升级，相比前代产品并没有很大的提升，不过在友商摆烂的情况下，让荣耀magic 4 Pro显得有点突出了，譬如屏幕同时支持LTPO和高频PWM调光，满足了线上用户对自适应刷新率和护眼的需求，长焦得到了保留，可以让手机的拍照适应更多的场景。如果你是Magic 3 Pro用户，完全没有必要升级，如果是新用户，预算充足自然选择新品，如果追求性价比的话，可以看看Magic 3 Pro的价格到时候会到什么水平，如果价格比较合适的话，也是可以入手的。个人倾向于降价后的Magic3pro。新骁龙8提升不大功耗不小，高通持续摆烂，矮子里面拔将军，888+放在今年也不逊色。二者都是屏幕左上挖槽+背部圆形后摄模组，都有3d人脸，都有ip68，都有光学防抖，都有6400万潜望长焦+最大100倍变焦，而且Magic3pro是四摄哦，比magic4pro多一颗6400万像素的黑白摄像头。都是4600电池，除了有线充电66w弱于100w，无线充电都是50w。综上还是Magic3pro更值。最根本的原因有两个，一个是价格，mate40还是要贵点，另一个原因就是买不上，华为专卖店基本都没货，说实话，我现在买荣耀magic3有点后悔了，有几个原因吧，1不保值，2曲面屏真正用的时候不咋好用，屏幕坏了又贵，膜还不好貼，3很沉，单手玩一会手腕就空的不行！总结一下，那会买的有点冲动！外观部分：荣耀Magic 4 Pro和荣耀Magic 3 Pro采用同样的设计语言，前面依旧是药丸挖孔屏的设计，背部还是缪斯之眼的设计。性能部分：荣耀Magic 4 Pro采用的是骁龙8处理器，荣耀Magic 3 Pro采用的是骁龙888 Plus处理器，这部分的升级属于常规迭代，骁龙8相比骁龙888 Plus在CPU性能上差距很小，GPU部分的提升比较明显，此外ISP，AI和基带都有升级，不过骁龙8的能耗表现也翻车了，所以就日常使用而言，骁龙8不会比骁龙888 Plus好到哪里去 。屏幕部分，荣耀Magic 4 Pro这次提升比较明显，首先是屏幕像素排列终于不是小黄鸭排列了，因此画面的精细度会有提升，其次加入了LTPO功能，理论上来说可以做到更节能的效果，最后就是依旧保留了1920Hz的高频PWM功能，从而成为了首款兼具LTPO和高频PWM调光的手机，这个操作拉开了和友商的差距，毕竟友商虽然支持LTPO，但是没有它护眼。拍照部分：荣耀Magic 3 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+64MP黑白+13MP超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），荣耀Magic 4 Pro采用的是50MP主摄（IMX 766）+50超广角+64MP长焦（3.5X光变，OIS光学防抖），可以看到Magic 4 Pro少了个镜头，不过好在没有将长焦砍掉，但是就硬件部分来说，相比前代谈不上多少升级。续航部分：二者都是4600mAh电池，但是荣耀Magic 4 Pro的有线快充升级到了100W。周边方面，国行版的产品中，二者的差异不是很大。小结总的来说，荣耀Magic 4 Pro只能说是常规的迭代升级，相比前代产品并没有很大的提升，不过在友商摆烂的情况下，让荣耀magic 4 Pro显得有点突出了，譬如屏幕同时支持LTPO和高频PWM调光，满足了线上用户对自适应刷新率和护眼的需求，长焦得到了保留，可以让手机的拍照适应更多的场景。如果你是Magic 3 Pro用户，完全没有必要升级，如果是新用户，预算充足自然选择新品，如果追求性价比的话，可以看看Magic 3 Pro的价格到时候会到什么水平，如果价格比较合适的话，也是可以入手的。个人倾向于降价后的Magic3pro。新骁龙8提升不大功耗不小，高通持续摆烂，矮子里面拔将军，888+放在今年也不逊色。二者都是屏幕左上挖槽+背部圆形后摄模组，都有3d人脸，都有ip68，都有光学防抖，都有6400万潜望长焦+最大100倍变焦，而且Magic3pro是四摄哦，比magic4pro多一颗6400万像素的黑白摄像头。都是4600电池，除了有线充电66w弱于100w，无线充电都是50w。综上还是Magic3pro更值。文/小伊评科技废话不多说，我们先来对比一下配置：01、性能表现：配置一模一样，调教上VIVO X70Pro+更保守。两款产品均为骁龙888Plus+UFS3.1+LPDDR5运存，理论性能完全一样，不过根据实际游戏表现来看，VIVO X70Pro+在默认情况下的调教更加的保守，温度达到一定程度就会对CPU进行一定程度的降频，以此来保证续航以及温度的控制。荣耀Magic 3的调教则相对正常，可以发挥出骁龙888的真实水平，但是发热和功耗都会大一点。所以，这本质上是一个取舍的问题，但是如果不是打游戏的话，两款手机的区别不大。02、屏幕素质：VIVO X70Pro+明显好出一个档次VIVO X70Pro+配备的是6.78英寸，三星E5 OLED曲面屏，在这块屏幕上集合了目前手机屏幕上所能见到的所有关键性配置——QHED+ 分辨率（3200×1440px），PPI达到517（换算成RGB排列的逻辑PPI为410左右，远高于视网膜屏幕所设定的317ppi的标准），三星钻石排列，支持LTPO动态刷新率，支持120Hz高刷新率，全局最高激发亮度可以达到950nit以上，支持10bit色深，支持环境光自适应。荣耀Magic 3Pro配备的是一块6.76英寸，BOE的柔性瀑布屏，也就是和华为Mate40Pro上的那块类似（素质略好），2772 × 1344分辨率（伪2K），456PPI（换算成RGB排列的逻辑PPI为350左右），BOE周冬雨排列，支持120Hz刷新率，支持10bit色深，全局最高激发亮度可以达到750nit左右，支持环境光自适应。从参数上来说，VIVO X70Pro+的这块屏幕自然会更好，主要优势体现在屏幕亮度，可变刷新率以及细节显示精度方面，另外，VIVO X70Pro+采用的是中微曲的造型，而Magic3Pro则是大曲率的造型，前者更实用易用，后者更具科幻感。03、后摄体系对比：各有千秋。VIVO X70Pro+荣耀Magic3ProVIVO X70Pro+后摄：三星GN1 5000万像素 1/1.3英寸传感器为主摄，IMX598 4800万像素为超广角摄像头，IMX663人像镜头（IMX363的升级版，1/2.6英寸），800W潜望式摄像头，3*OIS光学防抖，1*微云台防抖，配备独立V1 ISP芯片，四摄均支持PDAF相位对焦，全镜头模组覆盖蔡司T*镀膜。荣耀Magic3Pro后摄：5000万索尼IMX766后摄，1/1.56英寸传感器，6400万像素黑白摄像头，64MP长焦潜望式摄像头，1300W超广角摄像头，单OIS光学防抖（位于长焦镜头上）单论硬件，两款产品都是旗舰机水准，神仙打架，难分伯仲。VIVO X70Pro+的主要优势体现在两大块——“视频拍摄更加稳定，随手拍的体验更好；得益于V1芯片的加持，VIVO X70Pro+可以实现弱光画面实时预览，目前安卓仅此一家”；而Magic 3Pro的优势则体现在成像的解析力更好，长焦镜头的表现力更强。04、外观设计：VIVO X70Pro+更有特色，荣耀Magic 3Pro则是华为Mate40的翻版。外观是个很主观的东西，所以我也不太好发表我的观点，但是从主观上来说，我不太喜欢荣耀Magic 3Pro的设计，原因是因为在摄像头区域的设计有些单调，里面一层高光的圆环设计有一些土，而且和华为Mate40Pro实在是太像了，有一点被山寨的感觉，希望荣耀能够完全跳脱出华为的影子。至于VIVO X70Pro+则延续了VIVO家族一贯的设计特色，贯穿式的摄像头模组有一定识别度，双色云阶的设计也得到了保留，整体表现合格。05、电池/快充：半斤八两VIVO X70Pro+：4500毫安时电池，55W有线快充，50W无线快充，有线充从0充满约需要50分钟左右。荣耀Magic 3Pro：4600毫安时电池，66W快充，50W无线快充，有线充从0充满约需要55分钟左右，荣耀在前半程略快，但是拉不开明显差距。06、防尘防水两者均支持IP68级防尘防水。07、细节配置两者均支持双扬声器，X轴线性马达，光学屏幕指纹解锁。VIVO X70Pro+的特色配置为红外遥控，独立HIFI芯片以及游戏动态插帧芯片（V1芯片兼顾）；荣耀Magic 3Pro的特色配置则体现在3D人脸解锁。08、价格VIVO X70Pro+：5499元起步 8+256G荣耀Magic 3Pro：5999元起步 8+256G总结：VIVO X70Pro+更值得买。end 希望可以帮到你
3，荣耀magic3pro和vivox70pro拍照哪个好求推荐
推荐vivoX70Pro+，无论是硬件配置还是软件体验，都称得上顶级，尤其拍照非常强。镜头好，成像出色，而且有蔡司的联合调校，拍照绝对是手机第一梯队。采用了四摄组合，5000万像素超大底主摄、4800万像素超广角微云台主摄、专业人像1200万像素主摄、潜望800万像素镜头，支持5倍光学变焦以及60倍超变焦，另外，全镜头支持光学防抖，自家的微云台非常非常稳，V1独立影像芯片和蔡司镜头，影像实力出众。荣耀Magic3Pro是荣耀独立后第一款旗舰之作，外观上带有华为mate系列的影子。拍照方面，主要是前置挖孔双摄，比vivo多了一颗广角镜头，自拍显脸小，取景更多。主打的拍照也不错，其他方面大都中规中矩。都搭载骁龙888Plus处理器，vivoX70Pro+配合增强版LPDDR5和增强版UFS3.1组合，安兔兔跑了83万分，性能强劲，荣耀跑分在79万。此外，vivoX70Pro+还拥有一块顶级的屏幕，三星E5材质 2K曲面屏，支持10bit显示、120Hz的LTPO自适应刷新率以及300Hz触控采样率。荣耀Magic3Pro的10亿色120Hz高刷曲面屏还是比不了的。 ? ?
4，iQOO8Pro和荣耀Magic3Pro对比哪个好
手机都好，需求喜好不同选择也不同。如果是要配置更全面的，iQOO8Pro无疑更好，更在意拍照可以荣耀Magic3Pro。都采用了目前安卓最先进的骁龙888plus处理器，性能皆属强悍。除了性能三件套，iQOO8Pro还有一颗独立游戏芯片，可以提升游戏的画质，并且分担处理器的负载，为游戏带来更长久的稳定性。续航，iQOO8Pro的电功率远高于Magic3Pro。4500毫安电池在120W闪充下，充满电仅需要18分钟，Magic3Pro的4600毫安电池下，用66W闪充充满电需要40分钟以上，差距较明显。再看屏幕上，Magic3Pro是京东方的屏幕，比不上iQOO8Pro的三星E5+2K屏，它的像素点更多，并且采用“钻排”，相对于 Magic3Pro 的“周冬雨排列”屏幕来说，会有更高的像素密度，画面会更细腻，显示细节更丰富。对于功耗，iQOO8Pro屏幕是E5材质，本身就有很好的功耗控制能力，并且支持LTPO技术，可以根据应用场景自适应刷新率，进一步提升功耗控制，所以屏幕比起Magic3Pro来说更能省电。而拍照层面，iQOO8Pro的拍摄稳定性和特定场景表现力很强。主摄用的是独有的“微云台”技术，可以有三倍于传统 OIS 的防抖效果，这点解决的是“拍照容易糊”的问题，另外，vivo在此基础上开发了“恒定地平线”的功能，可以实现360度防抖，在一些极限运动中比较实用。超广角，清晰度更高，可以提升一些“大场面”的表现力。
以上是 荣耀magic3pro参数配置，华为p50pro和荣耀magic3pro对比 的全部内容，
来源链接：
utcz.com/dzbk/657689.html
