平板手机，手机和平板电脑为什么不能同时登陆?
1，手机和平板电脑为什么不能同时登陆?
这就要看你使用的是什么软件了。如果这个软件支持同时设备同时登录的话，那么就可以做到同时登陆。但是这个软件如果一个账号不可以同时登陆两个设备的话，那么他就不可以同时登陆两个设备。
用平板登录qq
进入qq设置，设置里面有个安全与隐私，第一项就是允许手机、电脑同时在线，打开就可以了。
您也可以试试搭载了第六代智能英特尔酷睿处理器的产品，创新性的使用模式，如实感技术，姿势控制，语音识别，2d/3d影像，突破传统pc使用体验，无论办公学习、畅玩游戏或者观看超高清影像播放，均得心应手，引领产品创新。
2，平板电脑手机和手机的区别
①平板屏幕大，大屏幕在显示上，比例上会有较大的优势，比如网页能看的更加全面不用一点点翻，每页显示的内容更多。
②平板很大，但是不像手机有射频天线等等，反而芯片更少了。所以内部空间很大。散热更好，相对来说能用更大功耗的硬件。
③电池更大，待机时间。使用时间较手机有较大提升。
④便携性不如手机，优势都在浏览和影音方面。
⑤随着系统更加完善，输入端的优化，平板能够做更多办公方面的工作，当然这得以后才能看到。
大屏手机最多不过7寸。太大了操作会有困难，毕竟是手机，单手持握还是需要一定的保证的，从我的使用来看，五寸左右还是比较合理的。屏幕也够大
3，一个微信可不可以用平板电脑和手机同时登录
可以同时登陆。
1、要同时登陆手机和平板的微信首先需要在平板上下载微信的app。
2、点击打开平板的微信。
3、这时候会出现一个二维码，需要用手机扫描。
4、手机上会受到一个是否在平板上登陆微信的提示，点击登陆。
5、这样就在平板和手机上同时登陆微信了。
如果平板是windows系统是可以和手机同时登录的，平板上下载个电脑版本的微信就可以使用了
这个是可以的，至少我现在回答你的问题的时候是可以的。你先在手机上登陆微信，然后打开平板电脑的微信登陆入口，用微信扫描二维码登陆你的微信。这样你的微信就在平板电脑和手机同时登陆了。
应该不可以，不像qq一样可以两边同时登陆。微信只能一个手机登陆
不可以的，如果同时登录的话会有提示的，后登会挤兑之前登录的
平板电脑登录的为网页版，应该可以吧！
4，平板和手机的区别
智能手机必须满足其作为手机的功能，是解决核心需求是通话，其他功能的满足是锦上添花。
平板电脑也能通话（语音甚至视频），但不是必须，其核心需求是满足浏览网页，移动办公等满足用户办公、娱乐，通话只是其中一项小需求，且非刚性要求。
智能手机，需作为手机来存在，这决定了其一些特点，体积小，易携带，因此在体积的限制下，通话的基础上，尽可能满足不同用户的其他需求，是体积大小与满足其他用户需求的矛盾.
平板电脑，其体积小于PC，便携性优于PC，因此对应的应该是PC电脑，而非手机。
一个小，一个大。
有没有方向感应不是平板和手机的区别，平板如果加上电子软盘感应器、陀螺仪也一样。
不仅是平板和手机，就是平板和平板之间、手机和手机之间，最重要的区别是cpu的方案。平板的cpu一般是没有手机cpu那样精细的制作，因为平板的空间要大些，散热更好，所以加工、制作工艺不用那么高。因为散热好和对性能的要求，平板cpu的频率和功耗也可以调高一些。再就是平板cpu对通话的功能做的不够好，当然有的干脆就没有。
比如mtk的6589就是手机的cpu，而同样的换成8389就是平板的cpu，其实质是一样，但8389能通话，但效果差一些，8389的成本比6589的低，制作工艺差点点。
还有一点就是平板的摄像头普遍没有手机的好。因为摄像头的厂家觉得平板的消费者对这个要求不高，而且出货量肯定是小于手机的，所以优化的不到位，这个问题不是平板制造商能解决的。
最后，现在平板和手机区别越来越小，融合的越来越多。比如大神，就是手机，当成平板一样用。
平板可以拿来盖桶面
一个能接电话 一个接不成 一个插卡 一个要联网
5，平板和手机有什么功能上的区别？
平板电脑与手机还是有本质的区别的，手机是作为通讯设备推出的，拥有了其他功能只是让手机可以运用的更广泛一些，
不会让手机成为除了通讯一无是处的设备，而平板电脑的核心需求是更好的满足用户浏览网页、移动办公等需要，虽然现在的平板产品也拥有通讯功能，但是这并不是必要的功能，平板电脑除了在屏幕上要比手机大，
在应用程序方面，平板电脑也要比手机涉及的更广一些，其他方面的性能与手机相差无几，以前的平板电脑不能打电话，这是区分平板与手机的关键，但是现在平板电脑也加入了通讯功能，让平板电脑成为一个加大版的手机，个人感觉在平板上加入通讯功能有它的便捷之处，也有不好之处，便捷之处当然就是在平板上操作的时候来电话不用在从其他地方翻出手机接听，
不好之处就是平板的屏幕要比手机大，接听电话的时候太麻烦，单手根本没把持握，太不方便了，
虽然在平板上添加通讯功能是一种亮点，但是实际运用起来并没有想的那么好，而手机屏幕再大也始终是一款手机，
但是平板就不一样了，有些平板电脑能做到的事情，手机目前还是无法做到的。
普通手机：一般来说是只能打电话发短信上网的那种，完全封闭，不能再安装额外软件。但是现在大部分非智能机都有java平台，所以也还是可以装软件的。另外，山寨手机的mtk一样可以装软件，就不详细解释了。 智能手机：相当于缩小的电脑，可以像电脑一样自由安装应用程序，甚至可以刷系统（安卓的刷机，苹果的越狱等），有很高的自由度，只不过处理能力没有个人电脑那么好。不过随着四核智能机时代的来临，智能手机和电脑的差距越来越小了。 平板：说白了就是大号的智能手机，只不过去掉了电话模块，除不能打电话外，功能跟智能手机一致。（你可以理解为屏幕放大的智能机） 电脑：这就不多说了吧？极为丰富的应用程序，强悍的处理性能，海量的游戏（windows），完全自由开源的定制系统（linux）等等。但缺点就是太大，不方便携带。 还有不懂的可以追问我 望采纳，谢谢
6，我想知道平板和手机的区别？
平板电脑和手机的区别：
平板电脑与手机有本质的区别，手机是作为通讯设备推出的，拥有了其他功能只是让手机可以运用的更广泛一些，不会让手机成为除了通讯一无是处的设备，而平板电脑的核心需求是更好的满足用户浏览网页、移动办公等需要。
1、平板电脑和手机的通讯对比
虽然现在的平板产品也拥有通讯功能，但是这并不是必要的功能，平板电脑除了在屏幕上要比手机大，在应用程序方面，平板电脑也要比手机涉及的更广一些，其他方面的性能与手机相差无几，以前的平板电脑不能打电话，这是区分平板与手机的关键。
2、平板电脑和手机的屏幕尺寸对比
现在平板电脑也加入了通讯功能，让平板电脑成为一个加大版的手机，个人感觉在平板上加入通讯功能有它的便捷之处，也有不好之处，便捷之处当然就是在平板上操作的时候来电话不用在从其他地方翻出手机接听，不好之处就是平板的屏幕要比手机大。
如果用平板接听电话太麻烦，单手根本没把持握，太不方便了，虽然在平板上添加通讯功能是一种亮点，但是实际运用起来并没有想的那么好，而手机屏幕再大也始终是一款手机，有些平板电脑能做到的事情，手机还是无法做到的。
3、平板电脑和手机的性能对比
最大的区别就在于性能和屏幕大小 ， 平板可以便捷地处理一些办公软件还可以玩一些大型的游戏 装一些稍大的智能软件手机要略逊一些。手机的内存和处理器都比平板要小很多。还有就是打电话的区别。
目前的平板电脑通话功能不如手机清晰，不过随着科技发达以后平板电脑的通话功能会有大幅度的提升，其他区别就没了。
推荐可用电话通信的平板。这样都可发挥二者优点，方便通讯联系及使用流量，也可大屏幕显示视频节目及保证廉价WIFI。
平板和手机区别在尺寸外观方面，平板适合娱乐和一些简单办公，虽然部分平板可以打电话，但是通讯功能不如手机，外出携带不方便。就看你平时的用途在哪方面了，希望能帮助到你！
智能手机必须满足其作为手机的功能，是解决核心需求是通话，其他功能的满足是锦上添花。 平板电脑也能通话（语音甚至视频），但不是必须，其核心需求是满足浏览网页，移动办公等满足用户办公、娱乐，通话只是其中一项小需求，且非刚性要求。 智能手机，需作为手机来存在，这决定了其一些特点，体积小，易携带，因此在体积的限制下，通话的基础上，尽可能满足不同用户的其他需求，是体积大小与满足其他用户需求的矛盾. 平板电脑，其体积小于pc，便携性优于pc，因此对应的应该是pc电脑，而非手机。
7，苹果申请产品型号,秋季发布会将推出两款新平板_
编者按：本文来自“腾讯科技”，作者晨曦。36氪经授权转载。
导读：苹果公司向欧亚经济委员会提交了申请报告，为两款新平板电脑申请了两个型号，分别是“A1895”和“A1980”，按照型号特点，媒体预测这两个设备并不是苹果手机而是平板电脑。
在今年春季以及六月份的全球开发大会上，苹果没有按照惯例对外发布任何新升级的硬件，这让一些粉丝感到失望，与此同时，分析师预测苹果将会在秋季对外推出大量的新硬件产品，其中包括三款全新的手机。
据外媒最新消息，苹果最新在海外市场提前申请了两款新平板电脑的产品型号，这表明未来几个月内，苹果将推出两款新iPad。
按照惯例，苹果往往会在九月份的秋季发布会上推出大量的新硬件，目前已经是七月中旬，苹果已经在筹备这些新硬件的零件采购、代工订单安排，以及相关的产品型号申请、监管审批等工作。
苹果的消费电子产品在全球大量国家发售，而在俄罗斯和部分前苏联国家销售，厂商必须从“欧亚经济委员会”（申请）产品型号。
据美国科技新闻网站AppleInsider报道，最近，苹果公司向欧亚经济委员会提交了申请报告，为两款新平板电脑申请了两个型号，分别是“A1895”和“A1980”，按照型号特点，媒体预测这两个设备并不是苹果手机而是平板电脑。
苹果的申请文件中并未提到电子产品的名字，不过表明这两款产品属于搭载iOS操作系统的设备。
iPhone是苹果最为重要的产品，今年四月份，苹果公司已经向上述机构申请了三个产品型号，可能是秋季对外发布的三款新手机。
据报道，根据欧亚经济委员会的规定，海外公司如果准备在俄罗斯、亚美尼亚、哈萨克斯坦、白俄罗斯等国销售使用加密技术的产品，都必须申请产品型号。虽然从这些型号中无法获取产品的详细信息，但是这表明一家公司将会在未来几个月内推出某些新产品。
平板电脑是苹果三大硬件产品线之一，不过随着全球平板电脑成为一个多年下滑的夕阳市场，苹果也不能幸免，过去多年的销量连续下滑，苹果公司也逐渐失去了升级产品的积极性。
苹果财报显示，今年一季度，苹果平板电脑一共销售了911万部，获得41亿美元的收入。不过该季度苹果平板电脑实现了2%的微幅增长。
今年春季，苹果面向美国的学校市场举行了一个活动，对入门级平板电脑进行了简单的硬件配置升级，不过让外界略微意外的是，苹果并未对入门级平板电脑进行降价。
在学校市场，苹果平板电脑面临不利局面。搭载谷歌ChromeOS操作系统的低价笔记本电脑获得学生欢迎，市场份额已经超过了苹果平板，iPad成为学校“标配”教育装备的现象已经成为“过去式”。
业内普遍认为，如果想要提高学校市场的份额，苹果唯有进行进一步降价。
近日中国台湾知名分析师郭明錤提到，苹果可能会在秋季推出一款11英寸的iPad Pro，这一产品线的型号将增加到三个。另外全新的iPad Pro可能学习iPhone X，取消传统的主屏键，进一步提高屏占比，具备三维人脸识别功能。
按照苹果过去的习惯，其首先在手机产品中引入一些新设计和创新，随后将会在平板电脑、笔记本电脑中借鉴部分创新。实际上，在不少人看来，iPad其实是一个“大号版”的iPhone。
8，为什么平板比手机便宜那么多
不知大家是否知道呢？自己的手机明明比平板还要小，但是为什么手机却更贵？就用苹果手机8来看。8系列算得上是前两年的老款了，价格却仍然在5千多，尺寸大概是4.7寸；而最新款的平板ipad2017价格确实2千多，尺寸在9.7寸，价格至少比8要便宜一半多，明明尺寸大了一倍不止，为什么平板手机反而更便宜？
原因一，平板不需要通讯。手机上的通讯设计是很贵的，到底贵在哪里呢？除了需要安装基带的芯片外，还包括一大笔专利费、入网费等等，其中专利费高通收得毫不手软，特别是它自己定下的规矩：不会根据芯片价格定价来收费，而是根据你手机定价多少钱就按照比例收多少钱，这笔专利费高通可绝对不会放过。
原因二：Ipad的硬件配置比手机低。和手机不同的是，平板的功能模块并没有手机丰富，特别是在打电话、拍照功能上，不需要极高的配置，因此平板对于硬件的要求不算太高，虽然它自己也有这些功能，但是采取的硬件配件就可以不用考虑最好的。例如平板使用A10的处理器的话，那么8就是使用的A11，在同级别下，平板在配置上完全跟不上手机的配置。
原因三，平板大，内部空间足。想必大家都懂一个道理，越小巧的东西反而价格越贵，现在的手机硬件要求都是这样的，如果在同样的配置下，更小的零件反而价格要比大的零件更加便宜，毕竟设计的难度也更大，工艺的复杂性也越高，因此自然而然手机上的硬件价格就更贵了。而平板正是因为空间大，因此硬件可以做得大一点，设计难度降低，价格自然也会降低一些。
原因四，平板的利润太低了。大家都知道苹果手机是苹果公司最赚钱的利润，基本上手机的一般利润都给苹果公司了，当年16G的Ipadair2这个版本的平板不需要通讯。手机上的通讯设计是很贵的，到底贵在哪里呢？除了需要安装基带的芯片外，还包括一大笔专利费、入网费等等，其中专利费高通收得毫不手软，特别是它自己定下的规矩：不会根据芯片价格定价来收费，而是根据你手机定价多少钱就按照比例收多少钱，这笔专利费高通可绝对不会放过。
原因二：Ipad的硬件配置比手机低。和手机不同的是，平板的功能模块并没有手机丰富，特别是在打电话、拍照功能上，不需要极高的配置，因此平板对于硬件的要求不算太高，虽然它自己也有这些功能，但是采取的硬件配件就可以不用考虑最好的。例如平板使用A10的处理器的话，那么8就是使用的A11，在同级别下，平板在配置上完全跟不上手机的配置。
原因三，平板大，内部空间足。想必大家都懂一个道理，越小巧的东西反而价格越贵，现在的手机硬件要求都是这样的，如果在同样的配置下，更小的零件反而价格要比大的零件更加便宜，毕竟设计的难度也更大，工艺的复杂性也越高，因此自然而然手机上的硬件价格就更贵了。而平板正是因为空间大，因此硬件可以做得大一点，设计难度降低，价格自然也会降低一些。
因为在小空间做大性能，是很高技术的。另外，平板没有电话功能，所以电话更贵。
平板电脑比手机便宜的原因有许多，主要是平板的体积要大于手机，制作工艺比手机成本低，再有平板的技术配置大多低于手机，楼上说平板不能打电话是不对的，有些平板是可以安装电话卡打电话的，当然，也有以一些平板是wifi版，仅支持上网功能。
便宜与否主要看配置。很多平板电脑价格确实比主流手机便宜，那是因为：
1，这些平板没有通话功能，省了通话组件。
2，便宜的平板配置一般都比较低，比如cpu、内存、镜头等，跟主流手机配置不能比。
其实有些配置较高的平板价格不便宜，比如小米、华为，还有大家都熟悉的ipad-mini2等等。
成本里比较高的处理器，信号发射接收模块，屏幕，都比手机便宜，而且内部设计也容易，所以便宜。
9，为什么我的手机、平板和游戏机都长成了一个样?_
批量生产的消费电子类产品总有着相似的发展进程。先是为了解决某种需求，而诞生了一个新品类；然后逐渐从专业领域或是实验室里，慢慢普及到大众用户的手中。
这时，产品开始思考工业设计、易用性等问题，不断在发展中改进自己的定位，淘汰其它竞品；最终确定一个适用于所有人的形态。
这个最终的结果，便是大部分消费者对该产品品类所认为的“最优解”。
我们之前曾说，苹果 iPhone 会被其它友商“致敬”和“模仿”，是因为它给出了智能手机产品在当下堪称“最优解”的方案之一，从现在泛滥的刘海屏样式来看，这更是一个被主流市场验证过的可行的产品形态。
但如果不是领先者，一般很难享受到这样的“待遇”。由于体量和研发实力的关系，行业巨头往往能够更早一步用上最新的技术，然后将其商品化推向大众市场，颠覆性创新被认可后，中小品牌也会更倾向于推出与之相似的产品。
在这种体系下，那些真正改变世界的消费电子产品都不以解决个体需求而生，而是从一开始就考虑到所有人的使用习惯，甚至得提出一个“连维修性都要考量在内”的设计策略。对商业而言，前者意味着更高的回报率，而后者则意味着未知的风险。
但从众心理成为一种的普遍的现象也不是什么好事，不说消除差异化后的平庸和无趣，消费者也会因“习惯”而质疑新事物的出现——这个习惯，便是由大量的“最优解”产品造就的。
当然，伴随技术的发展和周期更迭，单一需求的产品必然会被更好的复合功能产品所替代，但换个角度说，“最优解”是否就意味着发展的结束？这不仅是智能手机，就算放在其它几个消费电子品类中，也是一个值得讨论的问题。
个人电脑已经预示了智能手机的未来
先来说说个人电脑，这个品类的发展历程明显要比智能手机更长。从最早的 IBM，再到之后的微软 Windows 和苹果 Mac，历经数十年后，以通用计算平台而存在的个人 PC，或者说笔记本电脑，基本已经找到了自己的形态上的“最优解”方案。
看看大部分人现在在用的笔记本电脑，无非都是一块屏幕加一块键盘和触控板的组合，这种形态确定以后，周期性的更新也只能老老实实地围绕几个领域在改进，比如说变得更薄，或者换颗性能更强的处理器，再延长一下电池续航等等。
所以有一种论调也说，过去这几年 PC 市场的局面，未来会在智能手机市场重演。对于大多数用户来说，个人电脑仅仅只是一个高级点的办公用品，只要性能还能满足自己的工作需求，买一台电脑就可以用好几年，那么也没有换机的必要；至于 DIY 攒机，更多还是核心玩家的谈资。当大家都是抱着“又不是不能用”的心思，便开始直接影响到生产电脑的人。
PC 市场已经连续好几年都是处于缓慢下滑的状态，占据市场主流的如联想、惠普和戴尔等品牌，已经利用自己的量产优势逐渐淘汰了中小企业，但又找不到进一步增长的空间，现在只能开始以低价的方式尝试吸引学生一族。
而这，也是个人电脑得出“最优解”形态后正在面对的问题。当使用习惯定型后，是否还有突破的驱动力存在？还是说它表现的太好，以至于还不需要被改变？
如果非要为个人电脑找一个答案，现在会更倾向于后者。毕竟键盘仍然是我们输入文字的最佳手段，鼠标或触控板仍然是图形化界面下最好的控制方式，为什么我们要抛弃很好的东西？而语音的糟糕程度，我们也已经领会过一次了。
当然，“渐进式的创新”仍然存在。我们可以期待在 MacBook Air 这样的超薄本下实现高负荷的办公，而触控屏也让我们打造出了 Surface 或是其它形态的变形本。这意味着，尽管形态已经基本固定，但在不同的阶段中，个人电脑的“最优解”仍然是在不断发展的。
游戏机本质上是个内容生意
和 PC 笔记本一样，现代游戏主机衰落论同样被提及了很多次。这其中有外部竞争者的原因。毕竟时间本来就只有这么多，玩手游又不费脑子，愿意玩主机游戏的自然只有少数，我们没理由不怀疑游戏机的未来。
但和 PC 或是智能手机不同的是，游戏机服务的不是大众市场，而是玩家市场；它不是一个纯硬件载体，而更多是一个依托游戏内容的产业。这也让它在寻求形态“最优解”过程中展现出独特的一面。
一个是“世代化”概念的存在，由于摩尔定律的技术限制，加上 3A 游戏超长的生产周期，意味着索尼和微软无法采用一年换一代的方式对游戏机进行更新换代。事实上就算是 PC，一年升级一次硬件的人也注定是少数。
所以，游戏机的“最优解”不是固定的，但它往往要在 5-7 年后才会更新一次。
▲ 图片来自：Pixel Bedlam
但在过去数十年里，游戏机也有逐渐走向固定形态的部分，那就是手柄了。方向键、指令键、摇杆、L/R扳机，符合人体工学的握柄等，这组交互组合基本可以满足当代游戏的需求，它们的演变也是游戏由 2D 走向 3D 过程中逐渐成型的，所以核心仍然是“硬件服务于游戏软件”。
当然，我们还会提起任天堂，也会想起 Wii 主打的体感和 NDS 兴起的双屏交互。作为这个市场里最不按套路出牌的人，这些差异化的玩法很难算是“最优解”，剑走偏锋也意味着它们会迎来不同的结局。
从结果来看，Wii 和 NDS 创造了游戏业的重大革命，也取得了商业上的胜利，但这种胜利是建立在蓝海市场而非核心游戏市场上的；之后重走旧路的 Wii U 以失败告终，则证明“最优解”之外的创新，本身就是一件极具风险的决定。
相比之下，索尼和微软的游戏机更接近这个品类的“最优解”，但发展到第八世代也就是今天的 PS4 和 Xbox One 时，两者的核心架构已经基本相似，产品形态基本已经走向一致了，不同的只是部分游戏而已。
更重要的是，下一代游戏机的“最优解”定义，现在也在发生变化：到底是继续做一个高配版 X86 主机？还是学习 Switch 的融合路线？这些都是未知数。
但唯一能确定的是，只要玩家们仍然愿意为好游戏买单，游戏机的商业模式就仍然会继续走下去；但倘若没有好游戏，游戏主机的硬件“最优解”便不具备存在的价值和意义。
平板电脑理应是最靠近完美形态的品类
最后我们可以再看看平板电脑，抛开早期面向专业用户的 Tablet PC Edition 不说，如果以 iPad 为起点，平板电脑的发展时间比智能手机还要短。照这么说，这个品类理应还处于一个迈向成熟期的阶段。
可从市场反响来看，平板电脑仅仅才火了三年就遭遇了下滑，这个时间比很多人预想的要短不少，如今还出现了和 PC 电脑类似的衰退状态。
▲ 图片来自：SilentTek
单论产品形态，平板电脑其实是最靠近“最优解”方案的。不信的话可以看看iPad 在这 8 年里的变化，基本只要朝着“更轻更薄屏占比更高”的目标走就好了，也不需要像智能手机一样牵一发而动全身。
既然有着“最优解”产品形态，为什么没法成为和智能手机一样的必需品？这可能和平板本身的定位有关。如果说我们仍然需要笔记本电脑来办公，也仍然需要游戏机来享受那些高品质的主机游戏，那平板电脑的需求就模糊多了——它看似可以完成很多事，但不管是看视频、玩游戏，还是刷网页、看电子书，都并非只有平板电脑才能办到。
这种命运可能从一开始就被注定。初代 iPad 本身就是以“一款超大号 iPhone”的身份出现的，包括之后各种 Android 平板也一样，在共同的软件基础下，你能找到我们有需求，且只有平板电脑能做，而智能手机和 PC 都完全做不到的事吗？大概还不存在。
功能的重叠造成的直接结果是——平板电脑很容易被其它产品所替代。比如说对一个书虫来说，更为垂直细分的电子书阅读器，肯定是比 iPad 更合适的选择；换成喜欢煲剧的家庭主妇，稍微大屏点的手机也不见得差到哪里去。
正因为如此，平板电脑一直在调整自己的定位，以寻找更合适自己的用户群：不管是曾经的专业用户，还是现在的大众用户，亦或者是未来的学生用户，只要还有市场，平板电脑就还能卖得出去。往好的方向看，如果我们能够找到替代键鼠的生产力交互方案，平板电脑和个人 PC 最后应该会真正融合到一起，这几乎肯定会成为确定的事实。
毕竟，它更应该作为 PC 电脑的“最优解”而存在的。然而现在很多人只是拿 iPad 看视频，实在是有些可惜。
产品的“最优解”，到底是一种怎样的存在？
尽管这次刻意没有提及智能手机，但从另外三个品类的发展现状，再重新思考智能手机的“最优解”形态时，多少还是能找到相似之处的。
说白了，消费电子产品本质上仍然是一个吃“技术饭”的领域，我们现在所看到的很多所谓“最优解”，只是代表在某一时期产品形态达到了巅峰，并能够覆盖当下几乎所有人的需求。当商业模式基本定型后，如果没人愿意继续推动变革，也没有新巨头的加入，那这个品类就注定不可能有大的变化。
所以，“最优解”更多意味着一种阶段性的结束，好比大家都实现了共同富裕的状态，但没人知道何时会开启下一个新阶段，也没人知道哪家巨头是不是在实验室里还藏着什么压箱底的技术，那并不是用户能够决定的。也因如此，智能手机等产品的未来，依旧不可限量。
以上是 平板手机，手机和平板电脑为什么不能同时登陆? 的全部内容， 来源链接： utcz.com/dzbk/656699.html
