联发科g85，MTK天玑820,HelioG90T,HelioG85哪个更强？
1，MTK天玑 820 ,Helio G90T,Helio G85哪个更强？
820>G90T>G85，就这么个顺序
小米Redmi红米10X 5G手机的天玑820
所以你想说明什么？
2，HelioG85芯片是什么架构？
联发科 Helio G85处理器采用ARM架构。Helio G85的CPU部分采用了八核心设计，包括2颗主频2GHz的A75核心以及6颗主频1.8GHz的A55核心，GPU型号为Mali-G52MC2，主频达到了1GHz。
3，联发科p90和G85区别?
Helio G85配备了2个2GHz的Cortex-A75核心和6个1.8GHz的Cortex-A55核心，达到1GHz。
HelioP90延续了台积电12nm工艺、大小核心架构2×(A75大核2.2GHz) + 6×(A55小核2.0GHz)构成，GPU970频率MHZ。
G85比P970更强悍。
4，联发科MTKG85相当于高通骁龙的哪个处理器?
联发科G85采用bai8核架构，主频最高2.0GHz，这和去年联发科发布的G90基本相当（G90不是G90T）。
联发科G90处理器CPU主频最高2.0GHz、GPU频率720MHz、最高支du持zhi8GB运存、最高支持4800万像素直出、屏幕刷新率最高支持60Hz。联发科G85定位应该还会dao略低于G90，所以性能方面肯定还会再有所阉割，至于实际表现如何，只能等待官方公布具体参回数。但是无论如何这都是一款低端处理器答，勉强可以对标骁龙675
应该对标骁龙700系的处理器
g90t之后，比665强一点吧。675差不多
85安兔兔20w分
5，MYK Hello G85和Helio G90T哪个好？
都是中低端处理器，淘汰升级的快，基本上说都半斤八俩。相对来说G90t好点。
这么说吧，处理器一般不会坏，用到一个人挂，处理器都不一定挂的，寿命比较长，只要不超频一般都是99-100的寿命，但是咱们手机使用的软件，各种安装在升级，暂用内存，吃处理器，等等会造成手机卡顿慢，高点的配置，卡顿慢的情况要慢一些，低端的处理器和配置，卡顿慢的情况要快一些，当然这也跟你个人使用情况有关。
第二个好一点。
代表机型第一个是红米10x4G版
第二个代表机型是红米note8pro。
从他们这两款机型的上市价格可以看出
第二个处理器比第一个处理器好。
个人觉得还是要对比一下参数 比较好
再看看别人怎么说的。
6，联发科helio g85相当于骁龙多少的cpu?
联发科2113helio g85相当骁龙675。
联发科5261G85 ＜ 骁龙710 ＜ 联发科G90T ＜ 麒麟810
优势是价格极低，缺4102点是性能也差哦。
联发科Helio G85处理器1653是一颗八核处理器，两颗ARM Cortex-A75大核，最高运行频率2GHz，六颗Cortex-A55小核，最高运行频率1.8GHz。GPU为ARM Mali-G52，最高运行频率为1GHz，支持联发科HyperEngine游戏引擎，曼哈顿基准得分25 fps。
手机处理器基本都是soc，soc即system on chip，soc是cpu和gpu甚至ram，基带等一起封装。
联发科目前路线图最高是mt6599，cortex a7 8核，相当a9 4核，krait 4核的水平。
7，p35处理器与G85处理器那个好一些?
联发科helio G85更强，因为G85属于联发科4G处理器里的中高端水平，而P35则是定位为低端4G智能机处理器。
更具体的来说，P35有8个A53省电核心，GPU是较低的IMG GE8320，整体性能属于低端手机处理器，大约相当于骁龙625-630之间，适合不怎么玩游戏，追求手机低功耗低价格，满足日常上网、聊天、购物等需求即可的用户，游戏性能不太理想。
G85具有2个A75大核心，搭配较新的A55小核心，处理器性能和GPU性能都远高于P35型号，整体约相当于骁龙710的水平，并且具有联发科的游戏优化技术，玩普通的类似QQ飞车、王者荣耀等手机游戏基本上是没有问题，跑大型手游还是会差一点。
--
Helio P35主要参数：台积电12nm，八核A53架构最高2.3GHz，集成PowerVR GE8320 GPU，集成LTE Cat.7 4G基带。
Helio G85主要参数：台积电12nm，双核A75 2GHz+六核A55 1.8GHz，集成 Mali-G52 MC2
1GHz GPU，集成Cat-7 DL / Cat-13 UL 4G基带，支持AI。
酷睿i3处理器的话，建议华硕p7h55m主板，兼容性好，性价比高。
8，联发科mt6765和MTKheliog85哪个好？
当然是后面这个要好一点，虽然都是好几年前淘汰的机器，尽管已经退出历史舞台了，但还是有差别的。
首先简单直接的说，骁龙632的处理器整体性能要更强一点、而联发科mt6765对新技术应用方面先进一些。
下面的具体分析，想了解的可以看看，说错的可以指正，看不懂的就别乱点反对了。
处理器部分：高通骁龙632采用的是4个修改版a73+4个a53核心1.8ghz设计，其中a73为高性能核心，而联发科mt6765（联发科曦力p35，下面简称p35）8个核心全部都是省电a53核心，高频的4个为2.3ghz，低频的4个为1.8ghz，在处理器方面骁龙632强于联发科p35 20%左右。
gpu部分：高通骁龙632采用和骁龙625类似的adreno 506 gpu，联发科p35采用的是img ge8320显示核心，两颗处理器在gpu部分性能差距并不大，算是互有胜负。
制程：高通骁龙632采用的是三星14纳米制程代工，联发科p35采用的是台积电12纳米代工，台积电12纳米好于三星14纳米制程，p35的功耗、发热控制更好，换句话说p35芯片的手机待机时间较长、发热量较低一些。
其他方面：联发科p35支持部分ai技术的应用，比如ai拍照、ai相册等，并且支持lpddr4内存，这方面要更先进一点。
-
高通骁龙632：三星14nm，四核kryo 250 gold 1.8ghz +四核kryo 250 silver 1.8ghz，集成 adreno 506gpu，集成 lte cat.7 基带。
联发科mt6765（曦力p35）：台积电12nm，八核a53架构，4x2.3ghz+4x1.8ghz，集成 img ge8320@680mhz gpu，集成 lte cat.7 基带，支持部分ai功能。
9，骁龙662对比联发科g85
联发科点，采用的技术也相对先进一些。
联发科G85是台积电12纳米，强于骁龙662采用的三星11纳米制程，
处理器部分联发科G85采用了A75大核心2GHz，搭配A55架构的6个省电核心1.8GHz，骁龙662则是4个A73大核心2GHz，搭配4个A53省电核心1.8GHz，联发科G85采用的处理器架构较先进，单核性能较强。
GPU部分联发科G85跑分较高，也就是说玩手机游戏效果也会比高通骁龙662集成的Adreno 610更强一点。
基带芯片方面两者都集成了4G基带，骁龙662的下行速率更高一些，不过实际使用中可能也没什么太大差异，这里不多赘述。
--
Helio G85：台积电12nm，双核A75 2GHz + 六核A55 1.8GHz，集成 Mali-G52 MC2 @ 1GHz，集成 LTE Cat.7 4G基带。
骁龙662：三星11nm，四核Kryo 260（A73） 2GHz + 四核Kryo 260（A53）1.8GHz，集成 Adreno 610 GPU，集成 Cat.13 LTE基带。
联发科曦力x20的性能远高于骁龙625，甚至可以超过骁龙652。
不过因为曦力x20采用的20纳米制程相对于625的14纳米制程功耗要大一点，10核心调度的难度较大，实际使用中有待提高，所以口碑比较一般，不过瘦死的骆驼比马大，只要系统方面调校的合适，x20的机器玩游戏比625是要强不少的。
曦力x20 10核心，20纳米hkmg制程，2xa72（2.3ghz）、4xa53（2.0ghz）、4xa53（1.4ghz），集成 arm mali-t880 mp4 gpu；
骁龙625 8核心，14纳米制程，8xa53（2ghz），集成 adreno 506 gpu gpu。
联发科G85跟骁龙675比较接近，662比675弱点。
以上是 联发科g85，MTK天玑820,HelioG90T,HelioG85哪个更强？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/dzbk/656236.html
