索尼运动降噪豆，索尼运动降噪豆WF-SP700N的降噪效果怎么样?
1，索尼运动降噪豆WF-SP700N的降噪效果怎么样?
通过一个星期的运动体验，总体而言，索尼运动降噪豆WF-SP700N的降噪效果还是要弱于WH-1000XM2这样的高端降噪耳机。WF-SP700N在开启降噪和关闭降噪时差异明显，在开启降噪后周围环境相对安静，对周围环境噪音能够起到很好的消噪作用，但仍旧能细微听到风的声音。不过考虑到WF-SP700N的消费人群和1499元的价格，降噪强度的降低也在消费者的可承受范围内
2，后悔,不如买索尼降噪豆,主要是续航是大
JBL的臻跃也不错啊，续航能达到20个小时左右
索尼运动降噪豆wf-sp700n续航时间完全可以不用担心哦！耳机一次充满电可聆听约3小时（降噪开），紧凑的便携盒也是充电盒，不仅能保护耳机，还能对耳机进行额外的两次充电，满足长达9小时的音乐播放时间。当耳机电池耗尽时，只需要放入充电盒约15分钟即可获得约70分钟的聆听时间哦！作为一个运动狂每天都会去健身房运动一两个小时，3天一充电没问题。
3，索尼降噪豆怎么用？
索尼WF-1000X降噪豆为例，索尼降噪豆的使用方法：
1、首先从充电盒中拿出降噪豆，长按左侧电源键，进入配对，然后从列表选择WF-1000X耳机，显示配对成功。
2、无论是安卓还是iOS用户，平时建议蓝牙这个开关就保持打开。只要第一次配对成功后，第二次从充电盒拿出耳机，降噪豆就会自动连接，这点和AirPods一样。
3、WF-1000X降噪豆耳机支持NFC一触即连功能，如果机带有NFC功能的话，两者即可一触连接，速度很快。
索尼一贯的优雅工业设计和新潮的真无线耳机概念结合，吸引了无数消费者。
4，索尼运动降噪豆WF-SP700N的降低噪音的程度如何?
虽然索尼运动降噪豆WF-SP700N配备了数字降噪技术，不过了解过降噪豆的朋友们应该对这种分体式耳机的降噪强度不会抱有太大的期望。主动降噪的前提是拥有优秀的物理降噪，在这一方面，WF-SP700N就没办法胜过腔体更小、贴合度更好的“项圈”Wi-1000X以及拥有柔软耳罩的MDR-1000X。而在实际降噪效果方面，WF-SP700N能够有效减轻室内外大部分比较刺激的高、低频噪声，但作用也仅是减轻而已，大家就不要指望在它身上获得“沉浸式”的静音型降噪效果了。
通过一个星期的运动体验，总体而言，索尼运动降噪豆wf-sp700n的降噪效果还是要弱于wh-1000xm2这样的高端降噪耳机。wf-sp700n在开启降噪和关闭降噪时差异明显，在开启降噪后周围环境相对安静，对周围环境噪音能够起到很好的消噪作用，但仍旧能细微听到风的声音。不过考虑到wf-sp700n的消费人群和1499元的价格，降噪强度的降低也在消费者的可承受范围内
5，索尼运动降噪豆WF-SP700N的音质怎么样？
音质方面，索尼运动降噪豆WF-SP700N作为索尼最新的音频产品之一当然可以配合索尼官方软件Headphones使用。从软件中就可以看到运动豆仅支持SBC蓝牙传输，对于音质要求较高的朋友可以解毒了，相较于如果如图的LDAC而言，运动豆选择了更加稳定的连接方式。当然，运动定位的它妥协可以理解，但我还是会有一点“不够索尼”的遗憾。尽管音质比较一般，索尼还是加入了EXTRA BASS技术，低音的确被加重了不少，给“运动电台”音乐每一个节奏点都加了一把劲，更好地让你分泌肾上腺素和多巴胺。
通过一个星期的运动体验，总体而言，索尼运动降噪豆wf-sp700n的降噪效果还是要弱于wh-1000xm2这样的高端降噪耳机。wf-sp700n在开启降噪和关闭降噪时差异明显，在开启降噪后周围环境相对安静，对周围环境噪音能够起到很好的消噪作用，但仍旧能细微听到风的声音。不过考虑到wf-sp700n的消费人群和1499元的价格，降噪强度的降低也在消费者的可承受范围内
6，索尼运动降噪豆WF-SP700N的音质怎么样,续航能满足一次健身使用...
在动手玩之后，我对索尼运动降噪豆WF-SP700N的音质比较满意，它能提供不错的高频和低频表现，尤其是后者，会比不少竞争对手更足（比如 Bose SoundSport Free）。不过，这款耳机的尺寸说不上小，但与此同时续航力却没有很强，不过足够去一趟健身房使用的了。官方之前给出的数据，是满电状态下能连续用最多 3 个小时（收纳匣有额外两次充电的电量）。这跟许多靠耳机本体就能撑5个小时的竞品相比，差距还是不小的。所以总的来说，WF-SP700N 估计会比较容易吸引到那些重音质，或者主要是在健身房里用耳机的消费者吧。
音质方面，索尼运动降噪豆wf-sp700n作为索尼最新的音频产品之一当然可以配合索尼官方软件headphones使用。从软件中就可以看到运动豆仅支持sbc蓝牙传输，对于音质要求较高的朋友可以解毒了，相较于如果如图的ldac而言，运动豆选择了更加稳定的连接方式。当然，运动定位的它妥协可以理解，但我还是会有一点“不够索尼”的遗憾。尽管音质比较一般，索尼还是加入了extra bass技术，低音的确被加重了不少，给“运动电台”音乐每一个节奏点都加了一把劲，更好地让你分泌肾上腺素和多巴胺。
7，索尼运动降噪豆WF-SP700N的性价比高么？
索尼运动降噪豆WF-SP700N正如其包装封面大大的“SPORTS”所示，本身定位于运动无线耳机，但其集成的其他兄弟产品的特色功能，显然并没把它的用途局限在运动之上。例如：用在XB系列重低音音箱及重低音头戴耳机之上的“EXTRA BASS”技术，用在WF-1000X之上的真·无线“双腔体完全分离”，更不用说降噪主线的NC智能降噪和环境声模式切换等功能了。这些功能的缩略图标也被明显的标注在产品包装最显眼的地方，直观的告诉你这是一款性价比不错的产品，除了与运动相关的IPX4防溅水图标，仍有上述重低音调音优化的“EXTRA BASS”，无线降噪，NFC一触即连，“Headphones Connect”APP的支持，3小时续航，高清语音通话等等特色功能加入索尼运动降噪豆WF-SP700N的支持范围内。
与市面上其它的全无线耳机一样，索尼运动降噪豆wf-sp700n同样配备了一个便携式充电盒，体积非常小巧，可以随身装进口袋中，也方便大家使用后收纳耳机。同时充电盒还可以为耳机提供额外的续航支持，从而解决分体式蓝牙耳机续航不足的问题。索尼sp700n降噪蓝牙耳机的充电盒采用侧旋式的开启方式，打开和关闭都很方便，不过充电盒并未采用磁吸式的充电口设计，所以充电时还需要动手调整下耳机的位置，来确保耳机已经处于充电的状态。索尼运动降噪豆sp700n电池盒充电接口位于电池盒背面，并且采用标准 micro usb接口，适配起来比较方便。在续航方面，官方的说法是每次满电可以听歌3小时左右，而在笔者实际的测试中，续航基本都能够保持在2小时40分钟以上，再加上电池仓提供的两次充电，整体的续航可以达到8小时左右。
8，如何抓住真无线耳机的热点?「疯米」想用性价比在红海中站稳脚跟_...
国内消费者对于国产耳机的刻板印象仍然是“质量不高”、“没有品牌”、“音质不好”，一部分消费者不加选择地购买几十块钱的耳机，另一部分则奉国外品牌如森海塞尔、B&O、AKG 为圭臬。
实际上，近两年，市场上已经涌现出了一批国产耳机品牌。根据鲸准的融资信息，从 2016 年到现在，已经有 15 个国产耳机创业公司获得融资。其中像小米手机耳机供应商 1More，汪峰创办的品牌 Fiil，主打降噪的 Linner等品牌，也在不断地被大众所熟知。
如何打造品牌和产品差异性一直是国产耳机厂商们的困惑。我们曾经报道过耳机行业的几大趋势和热点，潮流化的热点已经过去（所以 Fiil 没有成为第二个 Beats），真无线的热点刚刚被 Airpods 点燃，智能化的趋势定义尚不明确，目前主要有语音助手、智能翻译和听觉增强几个赛道。
真无线耳机，即将传统蓝牙耳机进行分体设计。从 2014 到 2016 年，kickstarter 上有几十个真无线耳机项目，其中代表包括 Earin 和 Apollo 7。随着苹果推出了 Airpods，巨头们如三星，Bose，Sony，B&O 纷纷推出了真无线耳机，大部分产品都支持 Siri 等语音助手的使用。
当经典品牌，国内外的初创企业都在布局真无线耳机时，如何进行产品定位和用户画像分析？国产耳机品牌「疯米」给出了自己的答案。
9 月 20 号，疯米发布了两款产品，疯米 W1 无线蓝牙耳机和疯米 AI 无线智慧耳机。性价比是疯米主要的优势和卖点。在功能和性能参数和竞对没有显著差异的情况下，疯米的价格是传统耳机品牌的十分之一到五分之一。疯米 W1 售价分别 99 元，AI 无线智慧耳机售价 299 元。
疯米和其他品牌全无线耳机性能对比
根据疯米产品经理，发布会主讲人苗景伟的介绍，疯米主要定位的用户群体是原来购买意愿在 0-499 元之间的用户，他们共同的特点是注重性价比，对于外观和性能有一定要求，品牌认知相对模糊。因此这次推出的两款耳机在最大限度控制成本的前提下，重点保证了延迟、续航时间和防水性能等几项指标。
另外，这次推出的两款耳机中，W1 主打运动场景，AI 无线智慧耳机支持 Siri 等语音助手的使用。苗景伟认为，较低的购买门槛会吸引一部分没有耳机使用习惯，但是经常运动或者使用语音助手的用户开始尝试智能耳机，从而在一定程度上拓展市场空间。不过，真无线耳机的市场空间还没有完全展开，用户习惯的养成也需要漫长的时间，疯米能否起到教育市场的作用还需要时间的验证。
谈及盈利预期，苗景伟表示，这两款产品的利润空间并不高，主要的意图还是以低价触达更多的用户。公司后续会推出价位较高的耳机，来匹配不同需求的用户群体。
关于未来的发展，苗景伟认为，初创公司的入局点仍然在于性能的打磨和性价比的提升。耳机品牌的用户黏性很高，初创公司想靠格调或者潮流取胜的难度很大。另外，在智能家居不断渗透的背景下，耳机作为总的语音输入入口，可能会和更多的智能家居硬件建立联系，目前疯米也在和腾讯叮当等企业进行相关合作。
9，再见了,Type-C 耳机_
编者按：本文来自微信公众号“爱范儿”（ID：ifanr），作者：文俊；36氪经授权转载。
在 2016 年的乐视发布会上，贾跃亭拿出了一台「超级手机 2」。
这是乐视首款采用 CDLA 音频标准的手机，也是全球第一款用 Type-C CDLA 取代 3.5mm 耳机孔的手机。
在之后的一年里，手机厂商也纷纷取消了 3.5mm 耳机孔，用 Type-C 来代替。有的厂商说这样做是为了防水，有的则是说能呈现出更好的音质。
总之，总有一个「干掉耳机孔」的理由让厂商们大书一番。
为此，耳机厂商在过去这些年里，也相继推出了 Type-C 规格的产品来迎合这个突然崛起的新市场。
然而在两年后的今天，我们在 CES 上能看到无数款蓝牙耳机，但却已经看不见 Type-C 耳机的踪影。Type-C 耳机像一阵风，来无影去无踪
和传统的 3.5mm 耳机不同，Type-C 耳机的出现是因为智能手机取消了耳机孔，从而快速衍生出的替代产物。不过它的命运并不像 Type-C 接口那样成为主流，相反，它的命运最终是以淡出市场来告终的。
▲ 图片来自：SoundGuys
在了解 Type-C 耳机的命运前，我们不妨先了解手机厂商为什么要取消耳机孔。
通常来说，手机厂商们在设计产品前会优先考虑两个问题：怎样比竞品有特色、怎样能将潜在的利润挖掘出来。
▲ iPhone 5（上）及 OPPO R5（下）. 图片来自：Mysmartphone
2014 年，OPPO 就已经在 R5 这款手机上用 Micro-USB 取消 3.5mm 耳机孔，目的是为了将手机厚度控制在 4.85mm 以内。耳机的解决办法是，通过一根 Micro-USB 转 3.5mm 的转接线和手机连接，从而不影响耳机功能正常使用。
到了 2016 年，手机厂商所追求的，除了纤薄还有机身一体化和机身防水防尘，因此取消耳机孔便成了「机身不开孔」的第一步。另一方面，取消耳机孔后这些厂商还能顺便拓展之后的无线市场，这些对于厂商来说无疑是一件双赢的好事。
苹果虽然在 iPhone 7 上取消了耳机孔，但也同时推出了蓝牙耳机 AirPods，尽管苹果也在每台 iPhone 的包装里附赠了一根 Lightning 版 EarPods 耳机和 3.5mm 转接线，但仍然有不少用户会花 1276 元增购一副 AirPods。
AirPods 能为苹果带来多大的利润补充，目前暂时还没有一个确切的数字。但根据苹果曾在去年 Q3 公布的财报数据看，AirPods、Beats 和 HomePod 这些被归类为「其它产品」的总营收约有 37.4 亿美元，占 Q3 季度总利润的 7%。
另一边的 Android 阵营也在 2016 年后开始大量取消耳机孔，在用 Type-C 取代耳机孔后，他们都会在随机包装盒内附赠一条 Type-C 转 3.5mm 的转接线。
而一些更精明的手机厂商也在之后推出了 Type-C 耳机，让用户另外购买，不过这也需要用户额外再花一笔用机成本。
▲ 图片来自：GSMArena
以上两种方法都能很好解决取消插孔后的耳机使用问题，也的确证明了手机取消耳机孔的可行性。然而，这些解决办法同时也存在不少缺陷，比如转接线易丢失、不美观，早期 Type-C 耳机价格又偏贵、配件购买渠道少、没有专业耳机厂商助推，用户听歌时不能给手机充电…...
▲ 苹果卖得最好的产品，其实是 Lightning to 3.5mm 转换线
因此，在这些限制条件的影响下，消费者更偏向于支持实用而不是「少个开孔更好看」。与此同时，大部分普通用户都未必能够感受到这些低价 Type-C 耳机或转接口所带来的变化。再加上售价越来越低的无线耳机登场，更成为了压倒 Type-C 耳机的最后一根稻草。
廉价的蓝牙耳机，是 Type-C 耳机的最大敌人
回望过去，其实我们能发现 Type-C 耳机在市场隐退，其实和产品及其碎片化的营销有很大关系。
但这里我并不是说 Type-C 耳机在音质上不能超越传统 3.5mm 耳机，而是在取消耳机孔后，手机厂商们都将 Type-C 耳机定义成一种过渡用的配件，而不是要持续发展的对象。
在过去的日子里，我们能用 3.5mm 插头的耳机线接上手机、平板电脑、电脑以及其他配备该插口设备，即插即用，几乎没有任何额外的使用成本顾虑。但在取消耳机孔的今天，我遇到了此番窘境：
我的手机是 iPhone，它用的是 Lightning，如果我要用手机听歌那么我需要一根 Lightning EarPods；我的电脑是 MacBook，它用的是 3.5mm 接口，如果我要用电脑听歌那么我需要一根 3.5mm EarPods......
而我随身携带的是 iPad Pro（2018），它用的是 Type-C（USB-C）接口，如果我要用它听歌，那我要额外带多一跟 USB-C to 3.5mm 转换线。
也就是说，这已经不是一根耳机线能解决的问题了，如果我出一次差，至少要带上两种规格的耳机，或者两根随时都可能会被我弄丢的转换线。所以最终我选择增购一副 AirPods，毕竟在我看来，方便更重要。
▲ 索尼 WH-1000XM3 和 AirPods 已经是我的日常标配耳机了。
同样地，Type-C 耳机也遇到了 Lightning 耳机同样的通用性问题。但不同于 Lightning 耳机、转换线的随机附赠，Type-C 耳机往往都是需要用户另外购买，而且这种「专卖专用」的耳机只能用于没有耳机孔的设备，而这种设备目前也仅局限于智能手机而已。
即便是目前最新的电脑、游戏机、播放器，他们都仍然配备 3.5mm 耳机孔，Type-C 接口则主要负责充电及传输数据。当我需要用耳机的时候，随便找一家数码店就能买到，反之他们不一定会有 Type-C 耳机供应。
▲ 所谓「一拖二」的 Type-C to 3.5mm 转换线，不但解决音频问题，还能同时充电。
因此，这对于本身就不了解数码的普通用户来说，使用 Type-C 耳机不单只是增加了购买成本，还需要换上额外的时间成本，这么一算倒不如用转换线或者蓝牙耳机更灵活一点。
▲ 图片来自：Stevesrantsnraves
所以时至今天，我们常常能看到有用户宁愿用转换线或蓝牙耳机，而不是用 Type-C 耳机，这恰恰就反映了通用性是阻碍 Type-C 耳机流行主要原因。
另一方面，廉价的无线耳机产品也让 Type-C 耳机陷入无比尴尬的境地。
▲ 小米蓝牙耳机 Air
以小米为例，商城售价最低的「双单元半入耳式 Type-C 耳机」为 89 元，但是能将 3.5mm 耳机变成蓝牙耳机的「小米蓝牙音频接收器」仅 99 元；即便是最贵的「小米蓝牙耳机 Air」，它也只是 399 元而已。
▲ 小米双单元半入耳式 Type-C 耳机
虽然我们都知道有线和无线产品之间有着 300 元的最大差额，但蓝牙耳机的通用性和便利性都要比 Type-C 耳机更大，凡是支持蓝牙音频输出的都能连接蓝牙耳机。
因而相比之下，蓝牙耳机的性价比就显得比 Type-C 耳机更高了。
无线分体式才是耳机的下一个发展形态
耳机这一产物在市场上已经出现了数十年，在过去的数十年里，经过厂商不断改良、升级，耳机在今天已经从当初的简陋发展到精致、从有线变成无线、从被动发展到主动降噪，并且还成为了我们数码生活中的必需品之一。
那么到了今年，耳机将往哪个方向发展？答案其实在今年的 CES 上已经被「公布」了——无线分体式，也就是我们常说的「真无线耳机」。
相比起已经隐退市场的 Type-C 耳机，无线分体式耳机是今年在 CES 上被展出最多的耳机种类之一。除了铁三角、漫步者、Jabra、索尼这些老牌音频厂商以外，诸如 1MORE、Anker 这些新晋品牌，也在 CES 上展出了他们最新的无线分体式耳机产品。
▲ Anker Soundcore Liberty Air
当然这是有原因的。蓝牙的通用特性让耳机能无视了接口问题，而随着蓝牙 5 的推出，分体式耳机的稳定性和续航性能都得到显著提升，让这个拇指大小的耳塞也能支持至少 3 小时的持续续航，应该也能满足大部分用户的使用需求了。
除此以外，相比于其它无线耳机，真无线形态也能给用户带来免束缚的佩戴体验，无论是休闲还是运动，这种耳机都能上阵。虽然他们都需要依赖耳机盒充电，但耳机盒也同时兼顾着收纳的作用，并不会带来太大的不便。
在耳机盒中取出耳机→戴上，就好比解开糖纸把糖放进嘴里一样，都只是几秒就能完成的事。
▲ 索尼 WF-SP700N
在解决设备连接问题后，对于真无线耳机在未来的发展，其实耳机厂商早就尝试对其赋予更多的功能了。
2016 年，Jabra 在 Elite Sport 这款产品中加入了心率监测和最大摄氧量监测，目的是为了让用户方便了解心率，方便调整运动强度。此前也有消息指出，苹果也可能会在 AirPods 的变种产品中加入类似的功能，届时，全无线耳机所要做的就不单只是一个耳机，它还将兼顾无线健康监测的作用。
▲ Jabra Elite Sport
另一方面，时尚品牌的助推也让无线分体式耳机的前景一片光明。
上周，美国音频公司 Master＆Dynamic 就公布了由 Louis Vuitton 基于 Master＆Dynamic MW07 基础定制的 Louis Vuitton Horizon。这款耳机不但拥有 LV 标志性的造型，而且还搭载定制 10mm 铍振膜动圈单体。
回到 Type-C 耳机本身，它的消失已经是必然的事实。
它的出现，只是基于「手机取消耳机孔」这个变更。同样是服务大众的方案，Type-C 耳机没有提供足够的便利性和通用性，再加上自身受到成本、销售模式的限制，它也未能够为大众用户带来可感知体验提升。面对更方便、限制更少的无线耳机，Type-C 接口耳机被淘汰是必然的事。
但对于普通用户来说，这并不是一件坏事，也没有必要去惋惜。
▲ 全无线设计让耳机拥有「全场景通用」的特性，这也是有线耳机并不能办到的地方。图片来自：Digitaltrends
Type-C 耳机只不过是我们解决问题的其中一个方案，除了它我们还有「无线耳机」这选项。随着各大厂商的技术投入，无线耳机在体验上的提升也会越来越高，使用起来也越来越可靠。
这时用户也不必去考虑耳机有线还是无线的问题，因为现有的无线耳机已经能够满足他们的体验需求了，Type-C 耳机自然也没有继续保留的意义。
总之，Type-C 耳机的出现和离开其实是一个解决方案的筛选过程。它之所以被无线耳机所代替，是因为我们已经筛选出一个更加合适的方案。
再放大看，那就是分体式无线耳机。
以上是 索尼运动降噪豆，索尼运动降噪豆WF-SP700N的降噪效果怎么样? 的全部内容， 来源链接： utcz.com/dzbk/655443.html
