徕卡镜头和索尼哪个好,手机徕卡镜头和索尼镜头区别
你好，徕卡和索尼，都有很多条产品线，不同的产品线有着不同的优势和缺点，我具体隔离分析一下：徕卡的松下卡片机，其实性价比是蛮高的了，真的1，徕卡的松下卡片机，这个，我认为比索尼的黑卡要好。其实索尼、徕卡、蔡司不能放在一起比较，因为在手机摄像领域，索尼既做硬件模块也做软件调教，徕卡和蔡司只负责调教优化。
徕卡和索尼哪个好？
你好，徕卡和索尼，都有很多条产品线，不同的产品线有着不同的优势和缺点，我具体隔离分析一下：徕卡的松下卡片机，其实性价比还是蛮高的了，真的1，徕卡的松下卡片机，这个，我认为比索尼的黑卡要好。当然，毫不讳言的说，我确实是徕卡和松下的粉丝，我始终都觉得徕卡松下的卡片机比索尼的卡片机好。至于价格，徕卡的松下卡片机，也并没有比索尼黑卡贵多少的了。
如果你纯粹就是喜欢拍照，其实，徕卡的松下卡片机更好，真的。当然，如果你是说摄像，或者说所谓的高速连拍这些，可能是索尼黑卡稍好，但是，你真的是专业摄影记者或者专业摄像师吗？如果你是专业摄影记者或者专业摄像师，恐怕也不会选择索尼黑卡的了。嗯，如果是纯粹的只拍照，就这个卡片机的实际用途来说，松下徕卡明显比索尼黑卡更好的了。
2，徕卡的M系列，这个，M系列是徕卡的经典之经典，是最最纯正的徕卡。徕卡M，确实功能非常简单，用途比较单一。如果你非要和索尼微单相比，在功能方面，肯定是索尼微单更加厉害也更加实用。但是，在徕卡M的单一用途方面，确实是索尼微单所难以相比的了。在单张点射拍摄纪实摄影方面，徕卡M确实非常厉害。当然，如果你就是喜欢高速连拍，喜欢机关枪，那就还是索尼微单吧。
只是，能够用单张点射搞定的，干嘛要用机关枪呢？在单张点射方面，徕卡M是非常快速而准确的抓拍利器，这个是其他相机很难相比的了。3，徕卡Q，这个，确实是非常不错的，除了价格贵点，其实和其他品牌的同类机型相比，徕卡Q真的是可能是最好的了。无论富士还是索尼，徕卡Q都不会让你觉得钱白花了。4，徕卡的其他相机，单反或者微单，这些，怎么说呢？其实虽然贵，但是往往贵的没有道理，基本上是不推荐的了。
手机照相摄像，索尼和莱卡和蔡司哪个强？
其实索尼、徕卡、蔡司不能放在一起比较，因为在手机摄像领域，索尼既做硬件模块也做软件调教，徕卡和蔡司只负责调教优化。所以你说哪个强是值得斟酌的。索尼半导体在摄像CMOS传感器上确实独步天下，市面上你看到的所有高端旗舰手机无一例外全都是采用索尼的摄像传感器，从苹果iPhone X、三星Galaxy S9、小米MIX 2s等等均是采用索尼摄像CMOS传感器，背照式CMOS、960fps拍摄、2300万像素等等都是由索尼首创，可想而知索尼在手机界是一个怎么样的存在，其他厂商都无法撼动。
不过在算法、色彩调教上始终是索尼的弱点，噪点多、性能强拍照体验差几乎是索尼手机被人诟病的地方。而徕卡、蔡司都是老牌的相机、镜头制造商，他们没有生产手机摄像模块的能力，只因为他们更专注于自己的相机领域、镜片领域，但它们由于历史悠久，对于照片成像调教上深有体会，他们会协助部分手机厂商共同调教来自于索尼的摄像头模块，从而拍出更加优秀的照片。
他们会以合作、认证方式出现在手机上，但硬件不是由他们提供，仅仅是在成像、调教方面做出贡献。其中华为手机更是徕卡调教的代表机型，比方说今年刚发布的华为P20、P20 Pro就是最好的例子，我们通过评测发现P20 Pro成像素质远高于平均水平，更是登上了DXOMark手机摄像综合素质第一，可见硬件与调教密不可分，缺一不可。
而蔡司认证出现得最多的手机，莫过于诺基亚，早在塞班时代，两者早早就建立了合作关系，大家还记得令人震惊的诺基亚808 Pureview吗？硕大的摄像头是4100像素，成像素质非常之高，大家都没想到手机拍照能力可以如此强大。而最近的推出Nokia 7 Plus，也搭载了三颗蔡司认证摄像头，何为认证？那就是整个过程严格按照卡尔蔡司的认证标准进行，蔡司将会协助、监督、监测镜头的生产过程。
所以徕卡、蔡司认证都是为了更好的拍照素质，手机厂商在宣传上处于更有利位置，让消费者心理得到满足，毕竟徕卡相机、蔡司镜头都价值不菲，手机经过认证就等于镀金。有认证当然好，但不一定比没有认证的更好。所以索尼、徕卡、蔡司哪个强真的回答不了你，毕竟每家手机厂商的调教能力都不一样，成像风格也有差异，所以很难评判、所以还是建议你就具体型号而言，其中可以参考DXOMark的评分，具备参考意义。
以上是 徕卡镜头和索尼哪个好,手机徕卡镜头和索尼镜头区别 的全部内容， 来源链接： utcz.com/dzbk/650485.html
