华为mate40价格,鼎桥Mate40发布

华为mate40价格,鼎桥Mate40发布

凭啥OPPO的FindX5Pro就不能和华为Mate40Pro价格一样?难道卖高价是华为的专属特权?为啥OPPO和华为不能一视同仁?华为Mate系列在卖高价的时候,也有一小部分不同的声音,但更多的是支持和理解,因为华为有自研芯片,有华为遭受到大米国的不公平待遇,大家体现出前所未有的包容和支持,甚至有网友在网上吐槽华为卖得贵,马上就有人在评论区开怼,说华为有便宜的不去买,就专门盯着人家的高端机,买不起是因为穷,不是人家贵。

买华为Mate40pro8 256还是买荣耀至臻12 512?

刚好手里有荣耀至臻和华为保时捷,可以跟大家简单对比一下。外观的话,个人感觉荣耀比40pro更大气一些,商务一些。续航差不多,荣耀电池大,华为功耗低。拍照白天两者差不多,晚上华为优化好一些。屏幕两个尺寸一样,供应商也都是京东方,不过荣耀是新产品,所以用的京东方屏幕好一些,其实差不多的。外放,震动,手感这些差不多。

OPPO哪来的底气!X5Pro和华为mate40Pro价格一样。怎么选择?

看到这个提问真觉得挺搞笑,甚至觉得不可理喻,能提出这个问题的人非蠢既坏,居心不良,我不得不怀疑提问者的出发点是否。凭啥OPPO 的FindX5Pro就不能和华为Mate40Pro价格一样?难道卖高价是华为的专属特权?为啥OPPO和华为不能一视同仁?华为Mate系列在卖高价的时候,也有一小部分不同的声音,但更多的是支持和理解,因为华为有自研芯片,还有华为遭受到大米国的不公平待遇,大家体现出前所未有的包容和支持,甚至有网友在网上吐槽华为卖得贵,马上就有人在评论区开怼,说华为有便宜的不去买,就专门盯着人家的高端机,买不起还是因为穷,不是人家贵。

怎么到了OPPO这里,待遇就不一样了?不指望消费者都给予支持和理解,但总不能一脸的不屑和嘲讽吧,这种阴阳怪气的提问,很明显就没安好心。再说这OPPO也不差,马里亚纳X NPU芯片也是OPPO的首款自研芯片,不去鼓励加油就算了,总不能泼冷水吧,双标不要太明显。你可以不喜欢,但不要去恶意伤害,华为刚开始做麒麟芯片的时候也有很多人冷嘲热讽,结果麒麟发展起来了被啪啪打脸。

所以OPPO现在刚起步也不要忙着踩,说不定OPPO就是下一个华为呢!而且OPPO的Find系列一直就定位高端,在华为Mate系列还没发展起来的时候,Find5、Find7时代就是3000元价位的高端机了,后面FindX、X2系列也是五六千元的高价旗舰,又不是第一次做旗舰,怎么到X5这里反倒里外不是人了?这实在有点说不通。

高价不是谁的专属,而是能者上我很想不通为啥有人说OPPO不配卖高价,Find X5Pro再怎么样也比荣耀的Magic 3Pro、至臻版强吧,看看荣耀卖多少钱,OPPO又卖多少钱?荣耀现在一样是高通芯片、安卓系统,没有麒麟和鸿蒙加持,就靠着之前跟华为的根源都能卖这么贵,凭啥OPPO就不能卖五六千元价格?并且纵观整个手机圈,五六千元并不是什么遥不可及的高价市场。

锤子手机、小米手机这些都有涉足,小米的折叠屏MIX fold甚至都卖到9999,反倒是Find N把价格拉到8000左右。我可以理解甚至支持消费者去吐槽厂家手机卖得贵,吐槽任何一个品牌都可以,三星苹果、华为小米。但说H卖得贵是物有所值,然后说O卖得贵是收割智商S,这就跟说996是福报一样滑稽。忘了曾经是怎么怼回去的么?——“凭啥苹果可以卖高价,华为就不能卖高价,国产就不能买高价”。

OPPOFindX5Pro还真就比Mate40Pro强不考虑品牌、不考虑情怀,单纯从产品角度出发,我会毫不犹豫的选择OPPOFindX5Pro,即使首次搭载的马里亚纳X没有发布会上调教得那么好,但从整个使用手机的使用角度来说,我还是优先选择Mate40Pro。Mate40Pro是一款不错的手机,麒麟9000、徕卡加持的IMX700主摄,还有Harmony OS,但这毕竟是2020年发布的,到现在已经差不多一年半了。

性能不说,8Gen1肯定比麒麟9000强,至于功耗嘛,那是没得比,但要是日常使用,性能优势还是挺明显的。屏幕上也是领先一大截,120Hz的10bit LTPO自适应刷新屏,影像部分这次也是有哈苏加持,悬浮防抖 自研芯片,索尼IMX707 776的双5000万主摄,稍微调教一下,这手机的影像都不会差。至于其他,X5Pro也是几乎拉满,80W有线快充 50W无线,支持IP68防尘防水,总体表现还是很满意的。

以上是 华为mate40价格,鼎桥Mate40发布 的全部内容, 来源链接: utcz.com/dzbk/649068.html

回到顶部