React Hook简化的5种方法

Z时代
2024-01-10
分类：技术分享

在编写自定义Hook时，很容易产生过于复杂的解决方案。这有时会导致不稳定的行为，创建无用的重新渲染，或者只是使其更难维护。考虑到这一点，我想分享5种我发现的帮助简化定制Hook的方法。

减少 useState 数量

当你使用hook进行开发时，很容易使用过多的 useState 调用，或者将所有的状态缩减为单一的、过于复杂的 useState。提高hook的可读性的最好方法之一就是优先考虑你的useState调用。我喜欢在我写的钩子中遵循一些关于状态实现的规则。

优先考虑易读性

我更喜欢将状态读取为对象，而不是使用多个具有简单值的useState命令。使用更少的 useState 命令也会让你的钩子的返回更容易，并且在组件中的实现更直接。虽然这是我的偏好，但代码是一个非常个人化的东西，也是非常有表现力的。我写代码时的第一条规则是优先考虑可读性，遵循这个规则会让你的代码更容易维护，迫使你去思考你所写的东西，并让别人更容易遵循你的代码。如果这是你从这个文章中带走的唯一东西，那么我已经完成了我的工作。

评估状态对象的内容

组件从一开始就没有被完美地规划过，随着组件的增长，你的 useState 中包含的属性可能也会变得越来越复杂。在整个开发周期中，我强烈建议评估你的useState调用的内容，以确定将状态部分分成其他useState调用是否有意义。你可能想按功能或类型对状态值进行分组。一般来说，我喜欢把状态数据按照我认为通常会一起更新的属性来分组，或者按照状态属性的功能来分组，比如数据和视图属性。

利用你的Hook返回

当我刚开始写自定义Hook时，很容易遵循类似于默认的useState钩子的返回样式。虽然这并不是坏事，但在函数之上使用一个返回数组来返回多个状态变量，会很麻烦。想象一下，除了处理数据选择的函数外，还可以返回2个不同的状态变量（1个是数据状态，1个是视图状态）的钩子，用数组风格的返回方式编写，它可能看起来像这样。

function useBasicHook() {
const [dataState, setDataState] = useState({
serverData: {},
selections: {}
});
const [viewState, setViewState] = useState({
menuExpanded: false,
submitFormData: {}
})
const toggleMenuExpand = () => {
setViewState({
menuExpanded: !viewState.menuExpanded,
submitFormData: viewState.submitFormData
})
}
return [dataState, viewState, toggleMenuExpande];
}
function BasicComponent(){
const [dataState, viewState, toggleMenuExpand] = useBasicHook();
return <div>
</div>}

看看这个hook，很容易看出，如果在返回中添加额外的函数或变量，hook的实现会很快失控。如果你不小心破坏了数组的顺序，或者用不正确的名称，会造成额外的混乱和可能的错误。我们可以通过更新hook返回一个对象来防止这种情况的发生，就像这样。

function useBasicHook() {
const [dataState, setDataState] = useState({
serverData: {},
selections: {}
});
const [viewState, setViewState] = useState({
menuExpanded: false,
submitFormData: {}
})
const toggleMenuExpand = () => {
setViewState({
menuExpanded: !viewState.menuExpanded,
submitFormData: viewState.submitFormData
})
}
return {
dataState: dataState,
viewState: viewState,
toggleMenuExpand: toggleMenuExpand
};
}
function BasicComponent(){
const state = useBasicHook();
// or
// const {dataState, viewState, toggleMenuExpand} = useBasicHook();
return <div>
</div>}

将返回值转换为对象还有其他好处，包括：

如果hook在多个组件之间共享或作为库共享，则在更新后提高hook版本的兼容性；

在使用Hook在组件顶部提供相同级别的Hook API时，仍然可以解构对象。

还有一件很酷的事情，你可以用你的钩子返回，就是在你的状态中创建基于组件工厂函数的小状态。这提供了一种很好的方式，可以将组件构建器共享给实现钩子的组件，而无需将状态公开给该组件。

使用合并钩子简化 setState 调用

在React中使用类而不是基于函数的组件进行开发，当涉及到状态管理时，确实有一些开箱即用的优势，对我来说，最主要的是旧状态与新状态的合并。React Docs for State提供了React.Component中内置的状态合并功能的良好示例。虽然该功能没有直接内置到钩子中，但我们可以通过一个简单的自定义钩子来复制这种行为，它可以替换我们的 useState 调用，给我们同样的行为。

function useMergeState(initialState) {
const [state, setState] = useState(initialState);
// 使用 useRef 来改进异步调用 setState 时的功能。
const stateRef = useRef(state);
function setRefState(newState) {
stateRef.current = newState;
return setState(newState);
}
function mergeState(newState) {
var finalState = newState;
/**
* 判断状态数据类型是否匹配，如果匹配，则继续合并，
* 如果不匹配，则抛出一个控制台警告，用新的状态覆盖。
*/
if (typeof stateRef.current !== typeof newState) {
console.warn(
"useMergeState warning: 状态数据类型不匹配，用新的状态覆盖状态。"
);
finalState = newState;
} else {
/**
* 在此处理合并
*/
if (typeof stateRef.current == "object" && !Array.isArray(stateRef.current)) {
// 现有状态是一个对象，继续尝试合并
if (typeof newState == "object" && !Array.isArray(newState)) {
finalState = { ...stateRef.current, ...newState };
}
}
}
return setRefState(finalState);
}
return [stateRef.current, mergeState];}

考虑拆分Hook

无论组件的复杂程度如何，我总是建议使用自定义钩子；然而，在构建自定义钩子时，将一个过于复杂的钩子分割成多个较简单的钩子是非常有用的。在我的项目中，我喜欢根据功能来拆分钩子逻辑，比如说，把一个钩子拆成逻辑上的状态子集，比如数据/Web API交互的钩子和显示状态的单独的钩子，可能会有好处。回想一下钩子返回部分的例子钩子，这样拆开来可能会有帮助。

function useDataHook() {
const [dataState, setDataState] = useState({
serverData: {},
selections: {}
});
return dataState;
}
function useDisplayHook() {
const [viewState, setViewState] = useState({
menuExpanded: false,
submitFormData: {}
})
const toggleMenuExpand = () => {
setViewState({
menuExpanded: !viewState.menuExpanded,
submitFormData: viewState.submitFormData
})
}
return {
viewState: viewState,
toggleMenuExpand: toggleMenuExpand
}
function BasicComponent(){
const data = useDataHook();
const display = useDisplayHook();
return <div>
</div>}