React Hooks到底怎么使用？

如果你最近一年出去面过试，很可能面临这些问题：

  • react 16到底做了哪些更新；

  • react hooks用过么，知道其原理么；

第一个问题如果你提到了Fiber reconciler，fiber，链表，新的什么周期，可能在面试官眼里这仅仅是一个及格的回答。以下是我整理的，自我感觉还良好的回答：

分三步：

  • react作为一个ui库，将前端编程由传统的命令式编程转变为声明式编程，即所谓的数据驱动视图，但如果简单粗暴的操作，比如讲生成的html直接采用innerHtml替换，会带来重绘重排之类的性能问题。为了尽量提高性能，React团队引入了虚拟dom，即采用js对象来描述dom树，通过对比前后两次的虚拟对象，来找到最小的dom操作（vdom diff），以此提高性能。

  • 上面提到的vDom diff，在react 16之前，这个过程我们称之为stack reconciler，它是一个递归的过程，在树很深的时候，单次diff时间过长会造成JS线程持续被占用，用户交互响应迟滞，页面渲染会出现明显的卡顿，这在现代前端是一个致命的问题。所以为了解决这种问题，react 团队对整个架构进行了调整，引入了fiber架构，将以前的stack reconciler替换为fiber reconciler。采用增量式渲染。引入了任务优先级(expiration)和requestIdleCallback的循环调度算法，简单来说就是将以前的一根筋diff更新，首先拆分成两个阶段：reconciliation与commit;第一个reconciliation阶段是可打断的，被拆分成一个个的小任务（fiber），在每一侦的渲染空闲期做小任务diff。然后是commit阶段，这个阶段是不拆分且不能打断的，将diff节点的effectTag一口气更新到页面上。

  • 由于reconciliation是可以被打断的，且存在任务优先级的问题，所以会导致commit前的一些生命周期函数多次被执行， 如componentWillMount、componentWillReceiveProps 和 componetWillUpdate，但react官方已申明这些问题，并将其标记为unsafe，在React17中将会移除

  • 由于每次唤起更新是从根节点(RootFiber)开始，为了更好的节点复用与性能优化。在react中始终存workInprogressTree(future vdom) 与 oldTree（current vdom）两个链表，两个链表相互引用。这无形中又解决了另一个问题，当workInprogressTree生成报错时，这时也不会导致页面渲染崩溃，而只是更新失败,页面仍然还在。

以上就是我上半年面试自己不断总结迭代出的答案，希望能对你有所启发。

接着来回答第二个问题，hooks本质是什么？

hooks 为什么出现

当我们在谈论React这个UI库时，最先想到的是，数据驱动视图，简单来讲就是下面这个公式：

view = fn(state)

我们开发的整个应用，都是很多组件组合而成，这些组件是纯粹，不具备扩展的。因为React不能像普通类一样直接继承，从而达到功能扩展的目的。

出现前的逻辑复用

在用react实现业务时，我们复用一些组件逻辑去扩展另一个组件，最常见比如Connect，Form.create, Modal。这类组件通常是一个容器，容器内部封装了一些通用的功能（非视觉的占多数），容器里面的内容由被包装的组件自己定制，从而达到一定程度的逻辑复用。

在hooks 出现之前，解决这类需求最常用的就两种模式：HOC高阶组件和 Render Props。

高阶组件类似于JS中的高阶函数，即输入一个函数，返回一个新的函数, 比如React-Redux中的Connect：

class Home extends React.Component {
// UI
}
export default Connect()(Home);

高阶组件由于每次都会返回一个新的组件，对于react来说，这是不利于diff和状态复用的，所以高阶组件的包装不能在render 方法中进行，而只能像上面那样在组件声明时包裹，这样也就不利于动态传参。而Render Props模式的出现就完美解决了这个问题，其原理就是将要包裹的组件作为props属性传入，然后容器组件调用这个属性，并向其传参, 最常见的用props.children来做这个属性。举个🌰：

class Home extends React.Component {
// UI
}
<Route path = "/home" render= {(props) => <Home {...props} } />

更多关于render 与 Hoc，可以参见以前写的一片弱文：React进阶，写中后台也能写出花

已存方案的问题

嵌套地狱

上面提到的高阶组件和RenderProps, 看似解决了逻辑复用的问题，但面对复杂需求时，即一个组件需要使用多个复用包裹时，两种方案都会让我们的代码陷入常见的嵌套地狱, 比如：

class Home extends React.Component {
// UI
}
export default Connect()(Form.create()(Home));

除了嵌套地狱的写法让人困惑，但更致命的深度会直接影响react组件更新时的diff性能。

函数式编程的普及

Hooks 出现前的函数式组件只是以模板函数存在，而前面两种方案，某种程度都是依赖类组件来完成。而提到了类，就不得不想到下面这些痛点：

  • JS中的this是一个神仙级的存在, 是很多入门开发趟不过的坑；

  • 生命周期的复杂性，很多时候我们需要在多个生命周期同时编写同一个逻辑

  • 写法臃肿，什么constructor，super，render

所以React团队回归view = fn(state)的初心，希望函数式组件也能拥有状态管理的能力，让逻辑复用变得更简单，更纯粹。

架构的更新

为什么在React 16前，函数式组件不能拥有状态管理？其本质是因为16以前只有类组件在更新时存在实例，而16以后Fiber 架构的出现，让每一个节点都拥有对应的实例，也就拥有了保存状态的能力，下面会详讲。

hooks 的本质

有可能，你听到过Hooks的本质就是闭包。但是，如果满分100的话，这个说法最多只能得60分。

哪满分答案是什么呢？闭包 + 两级链表。

下面就来一一分解, 下面都以useState来举例剖析。

闭包

JS 中闭包是难点，也是必考点，概括的讲就是：

export default function Hooks() {
const [count, setCount] = useState(0);
const [age, setAge] = useState(18);
const self = useRef(0);
const onClick = useCallback(() => {
setAge(19);
setAge(20);
setAge(21);
}, []);
console.log('self', self.current);
return (
<div>
<h2>年龄： {age} <a onClick={onClick}>增加</a></h2>
<h3>轮次： {count} <a onClick={() => setCount(count => count + 1)}>增加</a></h3>
</div>
);
}

以上面的示例来讲，闭包就是setAge这个函数，何以见得呢，看组件挂载阶段hook执行的源码：

// packages/react-reconciler/src/ReactFiberHooks.js
function mountReducer(reducer, initialArg, init) {
const hook = mountWorkInProgressHook();
let initialState;
if (init !== undefined) {
initialState = init(initialArg);
} else {
initialState = initialArg;
}
hook.memoizedState = hook.baseState = initialState;
const queue = (hook.queue = {
last: null,
dispatch: null,
lastRenderedReducer: reducer,
lastRenderedState: initialState,
});
// 重点
const dispatch = (queue.dispatch = (dispatchAction.bind(
null,
currentlyRenderingFiber,
queue,
)));
return [hook.memoizedState, dispatch];
}

所以这个函数就是mountReducer，而产生的闭包就是dispatch函数（对应上面的setAge），被闭包引用的变量就是currentlyRenderingFiber 与 queue。

  • currentlyRenderingFiber: 其实就是workInProgressTree, 即更新时链表当前正在遍历的fiber节点(源码注释：The work-in-progress fiber. I've named it differently to distinguish it from the work-in-progress hook)；

  • queue: 指向hook.queue，保存当前hook操作相关的reducer 和 状态的对象，其来源于mountWorkInProgressHook这个函数，下面重点讲；

这个闭包将 fiber节点与action, action 与 state很好的串联起来了，举上面的例子就是：

  • 当点击增加执行setAge, 执行后，新的state更新任务就储存在fiber节点的hook.queue上，并触发更新；

  • 当节点更新时，会遍历queue上的state任务链表，计算最终的state，并进行渲染；

ok，到这，闭包就讲完了。

第一个链表：hooks

在ReactFiberHooks文件开头声明currentHook变量的源码有这样一段注释。

/*
Hooks are stored as a linked list on the fiber's memoizedState field.
hooks 以链表的形式存储在fiber节点的memoizedState属性上
The current hook list is the list that belongs to the current fiber.
当前的hook链表就是当前正在遍历的fiber节点上的
The work-in-progress hook list is a new list that will be added to the work-in-progress fiber.
work-in-progress hook 就是即将被添加到正在遍历fiber节点的hooks新链表
*/
let currentHook: Hook | null = null;
let nextCurrentHook: Hook | null = null;

从上面的源码注释可以看出hooks链表与fiber链表是极其相似的；也得知hooks 链表是保存在fiber节点的memoizedState属性的, 而赋值是在renderWithHooks函数具体实现的；

export function renderWithHooks(
current: Fiber | null,
workInProgress: Fiber,
Component: any,
props: any,
refOrContext: any,
nextRenderExpirationTime: ExpirationTime,
): any {
renderExpirationTime = nextRenderExpirationTime;
currentlyRenderingFiber = workInProgress;
// 获取当前节点的hooks 链表；
nextCurrentHook = current !== null ? current.memoizedState : null;
// ...省略一万行
}

有可能代码贴了这么多，你还没反应过来这个hooks 链表具体指什么？

其实就是指一个组件包含的hooks, 比如上面示例中的：

const [count, setCount] = useState(0);
const [age, setAge] = useState(18);
const self = useRef(0);
const onClick = useCallback(() => {
setAge(19);
setAge(20);
setAge(21);
}, []);

形成的链表就是下面这样的：

20200717112830

所以在下一次更新时，再次执行hook，就会去获取当前运行节点的hooks链表；

const hook = updateWorkInProgressHook();
// updateWorkInProgressHook 就是一个纯链表的操作：指向下一个 hook节点

到这 hooks 链表是什么，应该就明白了；这时你可能会更明白，为什么hooks不能在循环，判断语句中调用，而只能在函数最外层使用，因为挂载或则更新时，这个队列需要是一致的，才能保证hooks的结果正确。

第二个链表：state

其实state 链表不是hooks独有的，类操作的setState也存在，正是由于这个链表存在，所以有一个经(sa)典(bi)React 面试题：

结合实例来看，当点击增加会执行三次setAge

const onClick = useCallback(() => {
setAge(19);
setAge(20);
setAge(21);
}, []);

第一次执行完dispatch后，会形成一个状态待执行任务链表：

20200720111316

如果仔细观察，会发现这个链表还是一个环（会在updateReducer后断开）, 这一块设计相当有意思，我现在也还没搞明白为什么需要环，值得细品，而建立这个链表的逻辑就在dispatchAction函数中。

function dispatchAction(fiber, queue, action) {
// 只贴了相关代码
const update = {
expirationTime,
suspenseConfig,
action,
eagerReducer: null,
eagerState: null,
next: null,
};
// Append the update to the end of the list.
const last = queue.last;
if (last === null) {
// This is the first update. Create a circular list.
update.next = update;
} else {
const first = last.next;
if (first !== null) {
// Still circular.
update.next = first;
}
last.next = update;
}
queue.last = update;
// 触发更新
scheduleWork(fiber, expirationTime);
}

上面已经说了，执行setAge 只是形成了状态待执行任务链表，真正得到最终状态，其实是在下一次更新(获取状态)时，即：

// 读取最新age
const [age, setAge] = useState(18);

而获取最新状态的相关代码逻辑存在于updateReducer中：

function updateReducer(reducer, initialArg,init?) {
const hook = updateWorkInProgressHook();
const queue = hook.queue;
// ...隐藏一百行
// 找出第一个未被执行的任务；
let first;
// baseUpdate 只有在updateReducer执行一次后才会有值
if (baseUpdate !== null) {
// 在baseUpdate有值后，会有一次解环的操作；
if (last !== null) {
last.next = null;
}
first = baseUpdate.next;
} else {
first = last !== null ? last.next : null;
}
if (first !== null) {
let newState = baseState;
let newBaseState = null;
let newBaseUpdate = null;
let prevUpdate = baseUpdate;
let update = first;
let didSkip = false;
// do while 遍历待执行任务的状态链表
do {
const updateExpirationTime = update.expirationTime;
if (updateExpirationTime < renderExpirationTime) {
// 优先级不足，先标记，后面再更新
} else {
markRenderEventTimeAndConfig(
updateExpirationTime,
update.suspenseConfig,
);
// Process this update.
if (update.eagerReducer === reducer) {
// 简单的说就是状态已经计算过，那就直接用
newState = update.eagerState;
} else {
const action = update.action;
newState = reducer(newState, action);
}
}
prevUpdate = update;
update = update.next;
// 终止条件是指针为空 或 环已遍历完
} while (update !== null && update !== first);
// ...省略100行
return [newState, dispatch];
}
}

最后来看，状态更新的逻辑似乎是最绕的。但如果看过setState，这一块可能就比较容易。至此，第二个链表state就理清楚了。

结

读到这里，你就应该明白hooks 到底是怎么实现的：

虽然我这里只站在useState这个hooks做了剖析，但其他hooks的实现基本类似。

另外分享一下在我眼中的hooks，与类组件到底到底是什么联系：

  • useState: 状态的存储及更新，状态更新会触发组件更新，和类的state类似，只不过setState更新时是采用Object.assign(oldstate, newstate); 而useState的set是直接替代式的

  • useEffect: 类似于以前的componentDidMount 和 componentDidUpdate生命周期钩子(即render 执行后，再执行Effect, 所以当组件与子组件都有Effect时，子组件的Effect先执行)， Update需要deps依赖来唤起；

  • useRefs: 用法类似于以前直接挂在类的this上，像this.selfCount 这种，用于变量的临时存储，而又不至于受函数更新，而被重定义；与useState的区别就是，refs的更新不会导致Rerender

  • useMemo: 用法同以前的componentWillReceiveProps与getDerivedStateFromProps中，根据state和props计算出一个新的属性值：计算属性

  • useCallback: 类似于类组件中constructor的bind，但比bind更强大，避免回调函数每次render造成回调函数重复声明，进而造成不必要的diff；但需要注意deps，不然会掉进闭包的坑

  • useReducer: 和redux中的Reducer相像，和useState一样，执行后可以唤起Rerender

第一次写源码解析，出发点主要两点：

  • 最近半年自己在react确实下了一些功夫，有一个输出也是为了自己以后更好的回忆；

  • 网上太多的人用一个闭包来概括hooks，我觉得这是对技术的亵渎（个人意见）；

文章中若有不详或不对之处，欢迎斧正；

推荐阅读: 源码解析React Hook构建过程：没有设计就是最好的设计

首发链接:当我们在用Hooks时，我们到底在用什么？

以上是 React Hooks到底怎么使用？ 的全部内容， 来源链接： utcz.com/a/34468.html

回到顶部