跨域原理及解决方案
前言
跨域是什么,为什么会有跨域?跨域的解决方法是什么?常用的是什么?原理是什么?
什么是跨域
跨域是指从一个域名去请求另一个域名的资源。
严格来说,只要域名,协议,端口任何一个不同,就视为跨域。
跨域场景
以下这种看上去再相似也没有用,都是跨域。
主域不同
http://www.chrome.cn/index.htmlhttp://www.chomper.cn/server.php
子域名不同
http://abc.chomper.cn/index.htmlhttp://def.chomper.cn/server.php
端口不同
http://www.chomper.cn:8080/index.htmlhttp://www.chomper.cn/server.php
协议不同
https://www.chomper.cn/index.htmlhttp://www.chomper.cn/server.php
localhost 调用 127.0.0.1 也属于跨域
非跨域场景
以下协议、域名、端口一致,所以是非跨域。
http://www.chomper.cn/index.htmlhttp://www.chomper.cn/server.php
跨域提示
当跨域时会收到以下错误
为什么会出现跨域
为了网络安全起见,浏览器设置了同源策略,规定只有域名,端口,协议全部相同,就叫做同源。
如何解决跨域
跨域资源共享
跨域资源共享 CORS
是一种机制,准确的说是一个 W3C
标准,可以克服同源策略的限制,另外 CORS
是目前主流的跨域解决方案。
整个资源共享过程,不需要开发者参与,都是浏览器自动完成,对于开发者来说,同源或是非同源的异步通信是没有差别的,代码完全一样。
过程中,浏览器一旦发现异步请求跨源,就会自动添加一些附加的头信息,因此,实现资源共享的关键是服务器。只要服务器实现了 CORS
接口,就可以跨源通信。
浏览器在发送跨域请求的时候,会先判断下是 简单请求
还是 非简单请求
,因为浏览器对这两种请求方式的处理方式是不同的。
简单请求
如果是 简单请求
,就先执行服务端程序,然后浏览器才会判断是否跨域。
浏览器会在头信息中,增加一个 Origin
字段(协议 + 域名 + 端口),服务器根据 Origin
,决定是否同意这次请求。
如果不在许可范围内,服务器会返回一个正常的 HTTP
回应,浏览器发现,这个回应的头信息中没有包含 Access-Control-Allow-Origin
字段,就会抛出一个错误。
Access-Control-Allow-Origin: http://api.bob.comContent-Type: text/html; charset=utf-8
注意,这种错误无法通过状态码识别,因为HTTP回应的状态码有可能是200。
只要满足下列几种情况,就是 简单请求
,反之为 非简单请求
。
情况一,使用以下请求方式为简单请求,其他请求均为非简单请求。
GET POST HEAD
情况二,设置头部信息不能超过以下几种字段。
Accept Accept-Language Content-Language Content-Type (需要注意额外的限制) DPR Downlink Save-Data Viewport-Width Width
情况三,Content-Type 的值仅限于下列三者之一 (例如 application/json 为非简单请求)。
text/plain multipart/form-data application/x-www-form-urlencoded
非简单请求
除以上情况外,就是 非简单请求
。
如果是非简单请求,浏览器会先发送 OPTIONS
请求,进行预检,这一次的请求称为“预检请求”,服务器成功响应预检请求后,才会发送真正的请求,并且携带真实数据。
浏览器会在发送 OPTIONS
请求时会自动添加 Origin
字段,还会包括两个特殊字段。
Access-Control-Request-Method (会用到哪些 HTTP 方法)Access-Control-Request-Headers (一个逗号分隔的字符串,指定额外发送的头信息字段)
服务器响应 OPTIONS
请求,会在响应头里添加 Allow-Origin
Allow-Methods
Allow-Headers
,如果服务器的 OPTIONS
响应不合你的要求,你可以手动在服务器配置 OPTIONS
响应,以应对带预检的跨域请求。
注意: 服务端可以通过设置 Access-Control-Max-Age 告诉浏览器在一定时间内无需再次发送预检请求,但是如果浏览器禁用缓存则无效。
浏览器收到 OPTIONS
响应,会比较真实请求的 method
是否属于返回的 Allow-Methods
的值之一,还有 origin
, head
也会进行比较是否匹配。
注意:如果通过,浏览器就继续向服务器发送真实请求,否则就会报预检错误。
服务端处理
由于出现跨域的问题,所以服务端需要设置同意任意跨源请求:
Access-Control-Allow-Origin: *
Allow-Methods
和 Allow-Headers
只在响应 options
请求时有作用,Allow-Origin
在响应 options
请求和响应真实请求时都是有作用的,两者必须同时包含要跨域的源。
虽然可以通过设置响应头和响应方式等支持非简单请求,但是不到万不得已的情况,不能允许客户端发送非简单请求。因为非简单请求会使服务器比简单请求的多一倍的压力。
最后,当你使用 IE<=9, Opera<12, or Firefox<3.5 或者更加老的浏览器,这个时候请使用 JSONP 。
关于cookie
CORS
请求默认不发送 Cookie
,想要传递 Cookie
需要满足 3 个条件:
Access-Control-Allow-Credentials
为true
,代表服务器同意发送Cookie
。
// 原生 xml 的设置方式var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.withCredentials = true;
// axios 设置方式
axios.defaults.withCredentials = true;
请求必须设置 withCredentials
,否则,即便服务器要求设置Cookie
,浏览器也不会处理。Access-Control-Allow-Origin
为非*
,须指定明确的、与请求网页一致的域名。
浏览器看不到 options
在新版的 chrome
中,如果你发送了复杂请求,你却看不到 options
请求。可以在这里设置 chrome://flags/#out-of-blink-cors
设置成 disbale
,重启浏览器。对于非简单请求就能看到 options
请求了。
JSONP
由于 script
标签从不同域名下加载静态资源文件是被浏览器允许的,所以 JSONP
就是利用了这个“犯罪漏洞”来进行跨域。
虽然这种方式非常好用,但是最大的缺陷就是,仅支持 GET
方法,如果想使用完整的 REST
接口,请使用 CORS
或者其他代理方式。
动态创建 script 标签
let script = document.createElement('script');
script.src = 'http://www.chomper.cn/login?username=chomper&callback=callback';
document.body.appendChild(script);
functioncallback(res) {
console.log(res);
}
普通 js 示例
<script type="text/javascript">window.jsonpCallback = function(res) {
console.log(res);
};
</script>
<script
src="http://localhost:8080/api/jsonp?msg=hello&cb=jsonpCallback"
type="text/javascript">
</script>
nginx代理跨域
nginx反向代理
简单理解,就是为了解决跨域问题,先让浏览器将请求发送给当前域名下的 nginx
,然后 nginx
判断 url
,通过匹配发现是动态请求,最后在将请求转发给服务端接口,这样就绕过了浏览器,所以也不会有跨域的问题。
server { listen 8080;
server_name localhost;
location / {
root html;
index index.html index.htm;
}
//一般只需要在该处添加代理配置信息
location /api/ {
rewrite ^.+/api/?(.*)$ /$1break;
include uwsgi_params;
proxy_pass http://10.10.10.10:1000/;
}
}
nginx配置解决iconfont跨域
浏览器跨域访问js、css、img等常规静态资源被同源策略许可,但iconfont字体文件(eot|otf|ttf|woff|svg)例外,此时可在nginx的静态资源服务器中加入以下配置。
location ~* \.(eot|otf|ttf|woff|svg)$ { add_header Access-Control-Allow-Origin *;
}
vue-cli 反向代理
其实思路和上面的 nginx 反向代理是一样的,先将请求拦截在中间层,在通过中间层将请求发送出去,不经过浏览器,自然就绕过了同源策略。
devServer: { open: true, //是否自动弹出浏览器页面
host: "localhost",
port: '8081',
https: false,
hotOnly: false,
proxy: {
'/api': {
target: 'http://localhost:5000', //API服务器的地址
ws: true, //代理websockets
changeOrigin: true, // 虚拟的站点需要更管origin
pathRewrite: { //重写路径 比如 '/api/aaa/ccc' 重写为 '/aaa/ccc'
'^/api': ''
}
}
},
}
注意:需要匹配的接口字段设置成开发环境下的变量,在利用axios请求时设置url,在url前统一加上变量api,实现请求匹配代理。
postMessage
这是由 H5 提出来的一个 API ,它的作用就是向外界窗口发送信息,我们可以采用这种方式来规避同源策略的限制。
它可以做哪些事情:
页面和其打开的新窗口的数据传递
多窗口之间消息传递
页面与嵌套的 iframe 消息传递
otherWindow.postMessage(message,targetOrigin);
otherWindow
指的是目标窗口,也就是要给哪一个 window
发送消息, Message
是要发送的消息,类型为 String
,Object(IE8、9不支持Obj)
,targetOrigin
是限定消息接受范围,不限制就用星号 *
详细用法看 https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/Window/postMessage
WebSocket
WebSocket 本质上没有使用 HTTP, 因此也没有跨域的限制,不过笔者实在是没有用过,这里就不描述了。
document.domain + Iframe
这种跨域的方式最主要的是要求主域名相同,比如 a.test.com 和 b.test.com,这两个个主域名都是 test.com , 而主域名不同的就不能用此方法。
// a.test.com<body>
helloa
<iframe
src="http://b.test.com/b.html"
frameborder="0"
onload="load()"
id="frame"
></iframe>
<script>
document.domain = "test.com";
functionload() {
console.log(frame.contentWindow.a);
}
</script>
</body>
// b.test.com<body>
hellob
<script>
document.domain = "test.com";
var a = 100;
</script>
</body>
浏览器关闭同源安全策略
为了方便本地开发,我们可以将浏览器的同源策略关闭。
需要提醒各位,一般情况千万别轻易使用这个方式。
mac
~/Downloads/chrome-data
这个目录可以自定义.
/Applications/Google\ Chrome\ Canary.app/Contents/MacOS/Google\ Chrome\ Canary --disable-web-security --user-data-dir=~/Downloads/chrome-data
windows
找到你安装的目录.\Google\Chrome\Application\chrome.exe --disable-web-security --user-data-dir=xxxx
参考文档
https://mp.weixin.qq.com/s/vuIjDVQ0MzT6SRhVhlfswQ
https://juejin.im/post/5a2f92c65188253e2470f16d#heading-14
https://www.jianshu.com/p/ebd498cc3c52
https://www.jianshu.com/p/c68d404a3ab9
结尾
如果这篇文章帮助到了你,欢迎点赞和关注,搜索《海洋里的魔鬼鱼》加入我们的技术群一起学习讨论,共同探索前端的边界。
以上是 跨域原理及解决方案 的全部内容, 来源链接: utcz.com/a/33639.html