_DEBUG宏的由来
缘起
在上一篇文章 《调试实战 —— dll 加载失败之Debug Release争锋篇》中，由于两个工程中的 _ITERATOR_DEBUG_LEVEL 不同，导致了对同一个 map 的解析不同，从而导致了崩溃。在示例代码中，我是手动更改的该宏的值，在实际工程中，却另有玄机。在上文中故意省略了这部分内容的介绍。现把实际工程的问题在本文中做个相对详细的梳理总结。
先剧透一下：实际工程中的问题是因为一个工程中定义了 _DEBUG 宏，另外一个工程里没定义。但是我已经核对过，两个工程都没定义 _DEBUG 宏。其中一个工程的 _DEBUG 宏是从哪儿来的呢？
测试工程简介
为了查出 _DEBUG 宏从何而来，我特意建了一个超级简单的工程。只包含一个源文件，其内容如下：
|
相信大家都知道，debug 会定义 _DEBUG 宏，而 release 不会定义 _DEBUG 宏。默认的 debug 和 release 中对应的 Preprocessor definition 配置对比如下图：
最开始，我以为简单的删掉 _DEBUG 宏，编译的时候就不会有 _DEBUG 宏了。
没想到……
顽强的 _DEBUG 宏
再次编译的时候， _DEBUG 宏还是被定义了。
误入歧途
根据经验，工程配置可以直接存储在工程文件（后缀一般是 .vcxproj），也可以存储在 .props 文件中。在 TestDebugMacro.vcxproj 中搜索 _DEBUG 宏，一无所获！会不会存储在 .props 中呢？使用 File Locator 搜索关键字 _DEBUG，搜索条件如下图：
只搜到了几条相关的记录，因为使用的是 vs2013，对应的版本号是 v120，所以只需要关注高亮的搜索记录。
虽然，看上去不太可能，但是抱着试试看的心态，删除 Microsoft.Cpp.AppContainerApplication.props 第 104 行的 _DEBUG 宏，
重新编译。结果， _DEBUG 宏，依然顽强的活着。这里就不截图了。
会不会记录在注册表里呢？搜索一番，一无所获！
肯定是记录到哪里了，应该不会动态生成吧？！
继续搜索
扩大搜索范围，在所有文件中搜索，经过排查，只有 cl.exe 中的记录比较靠谱。
难道写死在 cl.exe 中了？有点儿不可思议。（文中暗表，确实写死在 cl.exe 中了。）
顺着这条路已经找不到更多有价值的线索了，需要换个思路了。
换个思路
会不会是 vs 在编译的时候，根据某些条件自动添加的？为了排除这种情况，直接使用 msbuild.exe 进行构建操作（在 《全局变量初始化顺序探究》里已经介绍过了）。
可以发现，直接使用 msbuild.exe 编译也会定义 _DEBUG 宏。可以把 vs 从怀疑名单中划掉了。
注意看传递给 cl.exe 的参数（上图黄色高亮部分）中也没有 _DEBUG 宏的踪影。
难道是 msbuild 通过进程通信手段实现的？（真佩服自己的脑洞）
试试直接使用 cl.exe TestDebugMacro.cpp 编译。
柳暗花明
居然 _DEBUG 宏消失了！！！
通过 msbuild.exe 启动的 cl.exe ，从日志可以发现 cl.exe 的参数如下：
|
而手动执行的 cl.exe 只传递了需要编译的文件名。会不会是哪个神奇的参数搞的鬼呢？好办，二分法排查！
经过几次尝试，很快定位到是 /MDd 搞得鬼！
/MDd 选项是何方神圣？搜索一下，很快找到了微软官方的介绍。
/MDd 选项
官方文档很明确的描述到：/MDd 选项会定义 _DEBUG，_MT 和 _DLL ，并且会使用调试 版本的多线程运行时库。
具体请介绍参考微软官方文档截图：
贴一张工程属性设置截图。
反思
当时没有严格按照对比的思路进行排查，浪费了很多时间！
很久之前确实对比过 /MDd 几种选项的不同，当时的关注点主要在于会链接不同的运行时库，忽略了对宏的影响。相信经过这次折腾，我永远也忘不了 /MDd 选项定义 _DEBUG 宏。这个行为不是通过配置文件发生的，而是写到了 cl.exe 的文件中！
总结
File Locator真可谓文件内容搜索神器，经常排错的小伙伴儿必备！- 一种情况是正常，一种情况不正常，最简单粗暴有效的办法就是对比！
- 排查问题时，我们要尽量简化问题，尽可能排除无关条件的干扰。
/MDd选项不仅会影响链接库，还会定义_DEBUG宏。
参考资料
docs.microsoft.com/en-us/cpp/b…
以上是 _DEBUG宏的由来 的全部内容， 来源链接： utcz.com/a/26955.html
